Vážení přátelé, tento web již postupem let přestal splňovat technické pa

Podpořme petici občanů USA z 9. dubna 2017

Upozornění:

Dinosauří žebro vydalo zbytky nejstarší měkké tkáně
21. ledna 2017

Z https://phys.org/news/2017-01-dino-rib-yields-evidence-oldest.html výběr přeložil Pavel Kábrt - 2/2017

Z http://www.evolutionnews.org/2017/01/darwins_doubt_i_3103450.html přeložil Pavel Kábrt - 1/2017, pavelkabrt@seznam.cz, vyšlo na stránkách ID 23. ledna 2017.

Z http://www.mnn.com/green-tech/research-innovations/stories/organisms-dis... přeložil Pavel Kábrt - pavelkabrt@seznam.cz. Článek vyšel 6. února 2015.

Text v černém písmu je původní, barevné komentáře od Pavla Kábrta.

*************************************************

Vědci říkají, že biologické podivnosti nezpochybňují Darwinovu teorii o přírodním výběru - ale spíše ji potvrzují.

Jak už dlouho víme, zpochybnit nefalzifikovatelný dějepisný mýtus nelze vůbec ničím. Evoluční teorie čili pohádkové vyprávění o minulosti není závislá od faktů, ale pouze od řečnických a bájetvorných schopností evoluční sekty.

Bryan Nelson

Z http://www.discovery.org/multimedia/audio/2017/01/darwinian-horror-story... přeložil Pavel Kábrt - 1/2017, /pavelkabrt@seznam.cz/. Článek vyšel na stránkách EVOLUTION NEWS AND VIEWS 5. ledna 2017. Na webové stránky Evolution News and Views píší vědci, kteří ve svém výzkumu vycházejí z myšlenky inteligentního designu v přírodě (Discovery Institute). Nepatří k tzv. fundamentálním (biblickým) kreacionistům „Mladé Země“, jsou však v opozici vůči darwinismu. Protože vědecky popírají evolucionistické báchorky, jak svět stvořil sám sebe, některé články z ID zde občas uvádíme.

Na následující článek z Neviditelného psa jsem byl upozorněn svým známým Dr. M. J. jako na zajímavý článek, což jistě je. Upozorňuji čtenáře, že článek se zabývá pouze vědou experimentální, tedy výsledky reprodukovatelnými, pozorovatelnými. Ani trochu se autoři nedotýkají vědy historické, tedy neopakovatelnými a nefalzifikovatelnými teoriemi o minulosti a původu světa. Když věda z oblasti reprodukovatelných pokusů a opětných pozorování dopadá tak špatně, jak se píše v článku, jak by asi dopadla věda historická, která pracuje s ne(o/u)věřitelnými příběhy a mnoho let zatuhlými dogmaty, postavenými na více jak sto let starých zcela mylných předpokladech? To by dopadlo o moc hůře, jistě víte, kam asi na těchto stránkách mířím. PK

Podle http://www.dailymail.co.uk/news/article-3640017/Bird-brains-No-parrots-j... zpracoval Pavel Kábrt - 6/2016. Vyšlo na stránkách Daily Mail 14. června 2016.

Colin Fernandez
vědecký dopisovatel Daily Mail

(Vědecké důkazy pro Boží stvoření - kreace versus evoluce)

Dr. Roger G Gallop*

Tato kniha je nabízena na Amazonu od 2. května 2014 a Amazon shrnuje obsah knihy takto: