Domů > Výsledky průzkumu: ve veřejných školách je evoluční přesvědčení stále slabé, přestože u soudu v Doveru evoluční teorie vyhrála
Výsledky průzkumu: ve veřejných školách je evoluční přesvědčení stále slabé, přestože u soudu v Doveru evoluční teorie vyhrála
Vložil/a Pavel Kábrt, Ne, 03/27/2011 - 14:49
pro Host
Napsal uživatel DEATH333 (neověřeno) dne So, 04/09/2011 - 15:19.
Přeji pěkný den,
Vaše: "co jste pochytila ze zdejší diskuse je celkem fuk,když nic nepochytíte ze článků sem vkládaných." - Vždyť o tom jsme již spolu jednou mluvili a tak byste si mohl pamatovat, že právě bezbřehá absurdita a až trapná humornost zdejších článků (krom jiného) vlastně Smrt (v čase snížené aktivity jiných fanatických webů) na zdejší web přivedla. To, že se tu bohužel objevila i nesnášenlivost k odlišným, pak zase Smrt přimělo zůstat.
Vaše: "Ale pokud už diskutujete tak jsem byl zvědavý jak se vyjádříte do dvojsečnosti paragrafů a jejich zneužívání soudy ke kriminilizaci osob důvěrýhodných ,jen politicky nepohodlných.Toto vyjádření jsem očekával, neb nevím z jakých důvodů už podruhé v tomto roce jste odkazy na tyto paragrafy vložila." - Smrt netušila, že chcete odpověď. A jak jsem to také měla tušit? Vždyť z Vašeho:
"Ano Death, zajimavé peragrafy,kterými soudy spíše potlačují svobodu slova a svědomí už nejen u nás,ale v celé Evropě a už i v USA.Viz soudní proces s Wildersem a s protimuslimskou rakouskou aktiviskou ,či nucené odstoupení politika německého Sarazina.O nátlaku na běžné občany nemluvě.",
nijak nevyplývalo, že nějakou odpověď chcete. Prostě jste řekl "Ano Death" a něco jste konstatoval. Zkuste příště, až budete chtít po Smrti nějakou konkrétní odpověď, položit také nějakou otázku. Víte, to jsou takové ty věty, za které se dává otazník.
Vaše: "P.S.Vysvětlení bych očekával neb se sporem evluce-kreace nemá jurisdikce nic do činění." - Vy si opravdu myslíte, že tu je Smrt proto, aby rozsoudila spor mezi evolucí a kreací? Vy už jste zapomněl na nenávistné výroky některých zdejších věřících oproti "odlišným", a to i včetně těch svých? Proč si asi tak myslíte, že je kreacionismus.cz v monitoringu Smrti? Snad protože si tu povídá pár věřících v "boha" s pár jinými věřícími v "něco" jiného či nevěřícími o tom, jestli jsou fantazie věřících v "boha" pravdivé či ne? Ne, to v žádném případě! Je to proto, že se zde paragrafy, Smrtí uvedené a v ČR platné, porušují.
A tak pro ty, kdož si při lásce k J.K. tzv. "nepamatují" či pro jiné, kteří nezaregistrovali, uvedu jen namátkou:
- "Evoluční teorie je založena na bezmezné duševní tuposti (hlouposti) a zločinném myšlení. Evolucionista je pro mne duševní mrzák, odborně "mentalkripl"
- "Stále více zjišťuji, že ateistům to prostě nemyslí. Jsou to obyčejní hlupáci. Hlupáctví však není náhodné, je to trest Boží za špatné srdce, špatnou povahu, špatný charakter."
- "Proto bylo správné jim jejich pozemský život vzít, protože jej používali v rozporu s Boží vůlí,"
- "Když si přečtete příběh Oty Bengy, pochopíte, proč všechny evolucionisty považuji za bandu zločinců?"
- "evoluční parta podvádí a otravuje lidskou mysl už 150 let svými nesmysly. Bude to takhle zločinecká banda dělat ještě dlouho?"
- "Protože vím, že evolucionista nikdy neuzná omyl a není schopen přestat škodit, je třeba vzít biče a vypráskat evolucionisty ze škol a médií a vědeckých institucí. Ano, to je jediná cesta, jak se těch nenapravitelných lhářů zbavit. Jsem rád, že mi dobře rozumíte."
- "..a jak jste správně řekl, všechny ty vulgaritaské evoluční knížky spálit, to je samozřejmost."
- "Minimálně zločinnou ideologii (pozn.: ateismus) podporuješ Death. Ano tvé jednání je zločinné".
(Výroky kdo a kdy je "pronesl" lze doložit - jsou uložené)
Některé z těchto odporných výroků, jsou totiž ze stejného soudku, jako když si neonacisté "povídají" o Židech a velebí přitom svého mesiáše Hitlera.
Ne nadarmo, byly tyto stránky zařazeny do spolku s dalšími sektářskými, neofašistickými a neokomunistickými servery, které propagují netoleranci a násilí proti jiným skupinám obyvatel.
Smrt doufá, že Vám tedy takovéto, Vámi požadované vyjádření, stačí a že Vám plně osvětlilo to, co tu Smrt dělá.
Tedy krom toho, že tu Smrt poznává i slušné věřící, kteří i přes své značně diametrálně odlišné názory, jsou přesto schopni rozlišit zločin od "zločinu", zlo od "zla" a dobro od "dobra", a to se zcela jasným a rozumným přístupem, kterým neházejí všechny jinak odlišné do jednoho "odporného, zločineckého, mentálkriplovského pytle", zasluhujícího pouze trest, násilí či smrt, protože se protiví jejich "bohu".
Těmto naopak Smrt děkuje.
Vaše: "jak se vyjádříte do dvojsečnosti paragrafů a jejich zneužívání soudy ke kriminilizaci osob důvěrýhodných ,jen politicky nepohodlných." - Pokud se tak děje, tak je to velmi špatné a Smrti se to nelíbí.
Myslím, že pokud bychom spolu vedli diskusi o (bohužel) nefungujícím multikulturalismu a velmi vzrůstajícím nebezpečí fanatického islamismu ve světě, tak bychom možná, byť je to s podivem, našli nějaké shodné body.
Ale pamatujte - Smrt jde vždy jen po těch zlých - padni komu padni.
Smrt říká: Ti hodní a slušní ať si klidně věří čemu chtějí.
pro Host
Přeji pěkný den,
Vaše: "co jste pochytila ze zdejší diskuse je celkem fuk,když nic nepochytíte ze článků sem vkládaných." - Vždyť o tom jsme již spolu jednou mluvili a tak byste si mohl pamatovat, že právě bezbřehá absurdita a až trapná humornost zdejších článků (krom jiného) vlastně Smrt (v čase snížené aktivity jiných fanatických webů) na zdejší web přivedla. To, že se tu bohužel objevila i nesnášenlivost k odlišným, pak zase Smrt přimělo zůstat.
Vaše: "Ale pokud už diskutujete tak jsem byl zvědavý jak se vyjádříte do dvojsečnosti paragrafů a jejich zneužívání soudy ke kriminilizaci osob důvěrýhodných ,jen politicky nepohodlných.Toto vyjádření jsem očekával, neb nevím z jakých důvodů už podruhé v tomto roce jste odkazy na tyto paragrafy vložila." - Smrt netušila, že chcete odpověď. A jak jsem to také měla tušit? Vždyť z Vašeho:
"Ano Death, zajimavé peragrafy,kterými soudy spíše potlačují svobodu slova a svědomí už nejen u nás,ale v celé Evropě a už i v USA.Viz soudní proces s Wildersem a s protimuslimskou rakouskou aktiviskou ,či nucené odstoupení politika německého Sarazina.O nátlaku na běžné občany nemluvě.",
nijak nevyplývalo, že nějakou odpověď chcete. Prostě jste řekl "Ano Death" a něco jste konstatoval. Zkuste příště, až budete chtít po Smrti nějakou konkrétní odpověď, položit také nějakou otázku. Víte, to jsou takové ty věty, za které se dává otazník.
Vaše: "P.S.Vysvětlení bych očekával neb se sporem evluce-kreace nemá jurisdikce nic do činění." - Vy si opravdu myslíte, že tu je Smrt proto, aby rozsoudila spor mezi evolucí a kreací? Vy už jste zapomněl na nenávistné výroky některých zdejších věřících oproti "odlišným", a to i včetně těch svých? Proč si asi tak myslíte, že je kreacionismus.cz v monitoringu Smrti? Snad protože si tu povídá pár věřících v "boha" s pár jinými věřícími v "něco" jiného či nevěřícími o tom, jestli jsou fantazie věřících v "boha" pravdivé či ne? Ne, to v žádném případě! Je to proto, že se zde paragrafy, Smrtí uvedené a v ČR platné, porušují.
A tak pro ty, kdož si při lásce k J.K. tzv. "nepamatují" či pro jiné, kteří nezaregistrovali, uvedu jen namátkou:
- "Evoluční teorie je založena na bezmezné duševní tuposti (hlouposti) a zločinném myšlení. Evolucionista je pro mne duševní mrzák, odborně "mentalkripl"
- "Stále více zjišťuji, že ateistům to prostě nemyslí. Jsou to obyčejní hlupáci. Hlupáctví však není náhodné, je to trest Boží za špatné srdce, špatnou povahu, špatný charakter."
- "Proto bylo správné jim jejich pozemský život vzít, protože jej používali v rozporu s Boží vůlí,"
- "Když si přečtete příběh Oty Bengy, pochopíte, proč všechny evolucionisty považuji za bandu zločinců?"
- "evoluční parta podvádí a otravuje lidskou mysl už 150 let svými nesmysly. Bude to takhle zločinecká banda dělat ještě dlouho?"
- "Protože vím, že evolucionista nikdy neuzná omyl a není schopen přestat škodit, je třeba vzít biče a vypráskat evolucionisty ze škol a médií a vědeckých institucí. Ano, to je jediná cesta, jak se těch nenapravitelných lhářů zbavit. Jsem rád, že mi dobře rozumíte."
- "..a jak jste správně řekl, všechny ty vulgaritaské evoluční knížky spálit, to je samozřejmost."
- "Minimálně zločinnou ideologii (pozn.: ateismus) podporuješ Death. Ano tvé jednání je zločinné".
(Výroky kdo a kdy je "pronesl" lze doložit - jsou uložené)
Některé z těchto odporných výroků, jsou totiž ze stejného soudku, jako když si neonacisté "povídají" o Židech a velebí přitom svého mesiáše Hitlera.
Ne nadarmo, byly tyto stránky zařazeny do spolku s dalšími sektářskými, neofašistickými a neokomunistickými servery, které propagují netoleranci a násilí proti jiným skupinám obyvatel.
Smrt doufá, že Vám tedy takovéto, Vámi požadované vyjádření, stačí a že Vám plně osvětlilo to, co tu Smrt dělá.
Tedy krom toho, že tu Smrt poznává i slušné věřící, kteří i přes své značně diametrálně odlišné názory, jsou přesto schopni rozlišit zločin od "zločinu", zlo od "zla" a dobro od "dobra", a to se zcela jasným a rozumným přístupem, kterým neházejí všechny jinak odlišné do jednoho "odporného, zločineckého, mentálkriplovského pytle", zasluhujícího pouze trest, násilí či smrt, protože se protiví jejich "bohu".
Těmto naopak Smrt děkuje.
Vaše: "jak se vyjádříte do dvojsečnosti paragrafů a jejich zneužívání soudy ke kriminilizaci osob důvěrýhodných ,jen politicky nepohodlných." - Pokud se tak děje, tak je to velmi špatné a Smrti se to nelíbí.
Myslím, že pokud bychom spolu vedli diskusi o (bohužel) nefungujícím multikulturalismu a velmi vzrůstajícím nebezpečí fanatického islamismu ve světě, tak bychom možná, byť je to s podivem, našli nějaké shodné body.
Ale pamatujte - Smrt jde vždy jen po těch zlých - padni komu padni.
Smrt říká: Ti hodní a slušní ať si klidně věří čemu chtějí.