Napsal uživatel Censurion (neověřeno) dne Čt, 01/13/2011 - 14:24.
No vidiš, já bydlim v Liberci, přítelkyně je z Chrastavy, takže věř mi, co jsou povodně vím. Uplavalo nám pracovní auto a technika se musela složitě vysoušet. A co? Co to má společného s meandry? Nějak mi to uniká. Meandry vznikají pomalu a ty v Grand canyonu jsou zařízlé do terénu stovky metrů, přičemže některé právě obíhají téměř celý kruh. Tak jak proboha mohly vzniknout rychle? Proč například na tomto obrázku ta voda, která podle vás dokázala vyhloubit celý kaňon, neprotrhla stěnu ve středu meandru a opsala téměř celá kruh?
A ještě...proč ta rychle tekoucí voda netekla z kopce? Plošina, ve které je kaňon vyhlouben, je totiž nerovnoměrně vyzdvižena a má sklon k jihu (severní stěna kaňonu je až o 300 metrů výš, než jižní) přesto řeka teče z východu na západ.
To znamená, že řeka musela být v plošině zakleslá před jejím zdvihem, ne?
Severní svah je pak díky této orientaci více náchylný k erozi a proto je pozvolnější než příkrý levý svah, ke kterému je přimknuta samotná řeka. Proč by rychle tekoucí voda modelovala údolí tak, že jeden břeh nechávala příkřejší než druhý? To je přece výsledkem pozvolné eroze...
V případě, že by totiž byla plošina vyzdvižena před krátkou dobou, jak nejspíše musí tvrdit mladozemci, pak by svahy měly mít opačnou sklonovou tendenci...si to představte, koryto je vyzdviženo na pravé straně více, než na levé...který svah bude příkřejší?
Václavovi
No vidiš, já bydlim v Liberci, přítelkyně je z Chrastavy, takže věř mi, co jsou povodně vím. Uplavalo nám pracovní auto a technika se musela složitě vysoušet. A co? Co to má společného s meandry? Nějak mi to uniká. Meandry vznikají pomalu a ty v Grand canyonu jsou zařízlé do terénu stovky metrů, přičemže některé právě obíhají téměř celý kruh. Tak jak proboha mohly vzniknout rychle? Proč například na tomto obrázku ta voda, která podle vás dokázala vyhloubit celý kaňon, neprotrhla stěnu ve středu meandru a opsala téměř celá kruh?
http://lh5.ggpht.com/_i_1OBhKkYQo/SPIULsVwqEI/AAAAAAAADbo/v7M5Fe3AN5s/DS...
A ještě...proč ta rychle tekoucí voda netekla z kopce? Plošina, ve které je kaňon vyhlouben, je totiž nerovnoměrně vyzdvižena a má sklon k jihu (severní stěna kaňonu je až o 300 metrů výš, než jižní) přesto řeka teče z východu na západ.
To znamená, že řeka musela být v plošině zakleslá před jejím zdvihem, ne?
Severní svah je pak díky této orientaci více náchylný k erozi a proto je pozvolnější než příkrý levý svah, ke kterému je přimknuta samotná řeka. Proč by rychle tekoucí voda modelovala údolí tak, že jeden břeh nechávala příkřejší než druhý? To je přece výsledkem pozvolné eroze...
V případě, že by totiž byla plošina vyzdvižena před krátkou dobou, jak nejspíše musí tvrdit mladozemci, pak by svahy měly mít opačnou sklonovou tendenci...si to představte, koryto je vyzdviženo na pravé straně více, než na levé...který svah bude příkřejší?