Napsal uživatel VV (neověřeno) dne Út, 02/26/2013 - 00:01.
Z duvodu, ktery jsem jiz uvedl.
duvody jsem nepochopil, nedava mi to smysl, asi jako v te analogii s lekarem.
Co se tyce zbytku tveho prispevku, tak ve vetsine clanku na toto tema (fyzicke tresty ano-ne), ktere jsem dosud cetl, se uvadelo, ze tebou zmineni odbornici v teto otazce k zadnemu konsensu nedospeli. Tedy ze podle nekterych vyprask "funkcni" i zadouci je (namatkou Baumrind, Larzerele, Violato) podle jinych nikoliv (namatkou Lytton, Straus, McCord).
o co se potom opiraji zakazy fyzickych trestu ve skolach, v nekterych statech v i v rodinach, nebo prakticky vubec vsude v civilizovanych zemich nepouzivani fyzickych trestu u dospelych osob? Nebylo by ucinnejsi, kdyby vas sef za prohresky nebo nedostatky v praci misto pokarani nebo strhnuti premii radeji zpolickoval?
My evolučníci se za příklady můžeme podívat i na naše nejbližší příbuzné. Mezi lidoopy je užití tělesného trestu při výchově mláďat poměrně běžné, současně ale užívané s mírou vesměs odpovídající účelu.
lidoopi mozna nedisponuji natolik rozvinutou kognitivni vybavou a zpusoby komunikace, ktera by jim umoznila objevit a vyuzivat i metod jinych. Lidoopi take praktikuji kanibalismus, tak ze bychom take ozivili svuj jidelnicek?
Z toho by se dalo vyvozovat, že děti vychovávané v ústavech jsou vychovány obvykle lépe než děti vychované v rodině. Myslíte, že to odpovídá realitě?
to by se nedalo vyvodit vubec, realite odpovida, ze "stat vi", ze vychovu v rodinach neni schopen suplovat. Viz take trend ruseni/omezovani ruznych typu ustavu a akcentace nahradni rodinne pece.
Odp: George, KTE, Jura
Z duvodu, ktery jsem jiz uvedl.
duvody jsem nepochopil, nedava mi to smysl, asi jako v te analogii s lekarem.
Co se tyce zbytku tveho prispevku, tak ve vetsine clanku na toto tema (fyzicke tresty ano-ne), ktere jsem dosud cetl, se uvadelo, ze tebou zmineni odbornici v teto otazce k zadnemu konsensu nedospeli. Tedy ze podle nekterych vyprask "funkcni" i zadouci je (namatkou Baumrind, Larzerele, Violato) podle jinych nikoliv (namatkou Lytton, Straus, McCord).
o co se potom opiraji zakazy fyzickych trestu ve skolach, v nekterych statech v i v rodinach, nebo prakticky vubec vsude v civilizovanych zemich nepouzivani fyzickych trestu u dospelych osob? Nebylo by ucinnejsi, kdyby vas sef za prohresky nebo nedostatky v praci misto pokarani nebo strhnuti premii radeji zpolickoval?
My evolučníci se za příklady můžeme podívat i na naše nejbližší příbuzné. Mezi lidoopy je užití tělesného trestu při výchově mláďat poměrně běžné, současně ale užívané s mírou vesměs odpovídající účelu.
lidoopi mozna nedisponuji natolik rozvinutou kognitivni vybavou a zpusoby komunikace, ktera by jim umoznila objevit a vyuzivat i metod jinych. Lidoopi take praktikuji kanibalismus, tak ze bychom take ozivili svuj jidelnicek?
Z toho by se dalo vyvozovat, že děti vychovávané v ústavech jsou vychovány obvykle lépe než děti vychované v rodině. Myslíte, že to odpovídá realitě?
to by se nedalo vyvodit vubec, realite odpovida, ze "stat vi", ze vychovu v rodinach neni schopen suplovat. Viz take trend ruseni/omezovani ruznych typu ustavu a akcentace nahradni rodinne pece.