Domů > Saturnovy prstence (a měsíce) mohou být mladší než dinosauři
Saturnovy prstence (a měsíce) mohou být mladší než dinosauři
Vložil/a Pavel Kábrt, So, 03/26/2016 - 12:15
Václav Dostál
Napsal uživatel Oberon (neověřeno) dne Ne, 03/27/2016 - 12:11.
Máte pravděpodobně na mysli nový článke (na nějž PK) odkazooval. V článku paní Hromadové na nějž jste odkazoival a z něhož jsem jáí citoval - je STEJNÉ stáří.
je docela možné, že někteří autoři už "dávno" uvažovali o různosti "věků" prstence a Saturna - to jste však omylem přisuzoval paní Hromadové A Na TOHLE jsem poukazoval.
Ne, Václave, skutečně jsem měl na mysli článek na astro.cz, kde autorka píše, že už dříve se uvažovalo o nižším stáří Saturnových prstenců.
Tady to máme:
Napozorovaná data z Voyagerů a později z HST ukazují, že Saturnovy prsteny jsou relativně mladé, proto astronomové předpokládali, že pravděpodobně vznikly při srážce komety s velkým měsícem, který se rozpadl (možná před 100 milióny let).
Takže je to novinka, nebo ne?
Jaké by to měly být?? Jaderná fúze??? To bychom pletli hvězdu (např. Slunce) s malou planetou! (v rámci STANDARDNÍHO pohledu).
Co je zdrojem vnitřního tepla na Zemi? Je těch zdrojů víc? Mohou některé z nich fungovat i na Plutu?
TŘEBA nejsou všechny krátery impaktní, ale jen několik z nich. Jiné jsou TŘEBA "vyvřelé"!
Žádné "třeba" není potřeba, ono to skutečně je tak, že na povrchu Země existují krátery různého původu. No a my se teď bavíme jen o těch impaktních.
Opravdu? Copak na některých nerostou keře a stromy - což během lidského života ZAZNAMENÁME! Dokonce zaznamenáme i erozi.
Aha a kdy na těch příslušných kráterech ty stromy a keře začaly růst? Existuje nějaká zmínka o tom, že by tam dříve nerostly? Má to nějaký zásadní vliv na strukturu takového kráteru? Třeba takový, že bychom museli usoudit, že během několika tisíců let musí přirozeně zaniknout či nějakým zásadním způsobem změnit svou strukturu? Můžete uvést nějaký příklad?
Václav Dostál
Máte pravděpodobně na mysli nový článke (na nějž PK) odkazooval. V článku paní Hromadové na nějž jste odkazoival a z něhož jsem jáí citoval - je STEJNÉ stáří.
je docela možné, že někteří autoři už "dávno" uvažovali o různosti "věků" prstence a Saturna - to jste však omylem přisuzoval paní Hromadové A Na TOHLE jsem poukazoval.
Ne, Václave, skutečně jsem měl na mysli článek na astro.cz, kde autorka píše, že už dříve se uvažovalo o nižším stáří Saturnových prstenců.
Tady to máme:
Napozorovaná data z Voyagerů a později z HST ukazují, že Saturnovy prsteny jsou relativně mladé, proto astronomové předpokládali, že pravděpodobně vznikly při srážce komety s velkým měsícem, který se rozpadl (možná před 100 milióny let).
Takže je to novinka, nebo ne?
Jaké by to měly být?? Jaderná fúze??? To bychom pletli hvězdu (např. Slunce) s malou planetou! (v rámci STANDARDNÍHO pohledu).
Co je zdrojem vnitřního tepla na Zemi? Je těch zdrojů víc? Mohou některé z nich fungovat i na Plutu?
TŘEBA nejsou všechny krátery impaktní, ale jen několik z nich. Jiné jsou TŘEBA "vyvřelé"!
Žádné "třeba" není potřeba, ono to skutečně je tak, že na povrchu Země existují krátery různého původu. No a my se teď bavíme jen o těch impaktních.
Opravdu? Copak na některých nerostou keře a stromy - což během lidského života ZAZNAMENÁME! Dokonce zaznamenáme i erozi.
Aha a kdy na těch příslušných kráterech ty stromy a keře začaly růst? Existuje nějaká zmínka o tom, že by tam dříve nerostly? Má to nějaký zásadní vliv na strukturu takového kráteru? Třeba takový, že bychom museli usoudit, že během několika tisíců let musí přirozeně zaniknout či nějakým zásadním způsobem změnit svou strukturu? Můžete uvést nějaký příklad?