Napsal uživatel Neználek dne Út, 05/26/2015 - 08:47.
Váš dotaz nezapadl, to jen pan Kábrt nemá žádný zájem s Vámi diskutovat.
A nebudete aspoň předstírat že jste analfabet jako obyčejně? Odpověď na otázku jestli si tedy myslíte, že svět je starý 80-100 milionů let (vyplývá to z článku, který jste publikoval) vám přijde jako moc obtížná? Nebo nepohodlná? Ukázalo by se že vaše argumenty proti staré Zemi jsou i argumenty proti mladé Zemi (a to dokonce více ovlivňující teorii mladé Země - pokud by byl ten výpočet správný, tak by se teorie staré Země mýlila cca 56x. Teorie mladé Země by se ale sekla vice jak 13000x).
No nic proti gustu - klidně místo reakce strč hlavu do písku, hrdino Kdy už konečně přestaneš jenom kopat do jiných báboviček a radši si opravíš tu svoji - rozsypanou?
Kábrt
Váš dotaz nezapadl, to jen pan Kábrt nemá žádný zájem s Vámi diskutovat.
Kdy už konečně přestaneš jenom kopat do jiných báboviček a radši si opravíš tu svoji - rozsypanou?
A nebudete aspoň předstírat že jste analfabet jako obyčejně? Odpověď na otázku jestli si tedy myslíte, že svět je starý 80-100 milionů let (vyplývá to z článku, který jste publikoval) vám přijde jako moc obtížná? Nebo nepohodlná? Ukázalo by se že vaše argumenty proti staré Zemi jsou i argumenty proti mladé Zemi (a to dokonce více ovlivňující teorii mladé Země - pokud by byl ten výpočet správný, tak by se teorie staré Země mýlila cca 56x. Teorie mladé Země by se ale sekla vice jak 13000x).
No nic proti gustu - klidně místo reakce strč hlavu do písku, hrdino