Napsal uživatel Phobos (neověřeno) dne Po, 05/25/2015 - 17:00.
Kdyby svět byl opravdu jen 6.000 let starý, tak bychom to všichni věděli. Myslím, že nikdo z vědců nemá důvod lpět na stáří Země 4.6 miliard let. A to dokonce ani ti věřící.
Kreacionistické "datovací metody" jsou většinou naprosto absurdní.
A naopak vy pro ty nejprůkaznější principy datace stáří vesmíru pochopitelné i pro největší laiky musíte vymýšlet scénáře z jiných matrixů pro jejich vysvětlení. Určitě víte o čem mluvím. Rychlost světla, impaktní ktátery, supernovy...
Re: Proč většina vědců věří, že svět je starý
Kdyby svět byl opravdu jen 6.000 let starý, tak bychom to všichni věděli. Myslím, že nikdo z vědců nemá důvod lpět na stáří Země 4.6 miliard let. A to dokonce ani ti věřící.
Kreacionistické "datovací metody" jsou většinou naprosto absurdní.
A naopak vy pro ty nejprůkaznější principy datace stáří vesmíru pochopitelné i pro největší laiky musíte vymýšlet scénáře z jiných matrixů pro jejich vysvětlení. Určitě víte o čem mluvím. Rychlost světla, impaktní ktátery, supernovy...