Napsal uživatel DEATH333 (neověřeno) dne Ne, 01/29/2012 - 19:15.
Vaše: "Ještě pro KTE - potraty. Je mi jedno jakou metodou snížit potraty, hlavně snížit. Rozhodně bych si nepřál jejich nárůst." - Takže jste pochopil, že svobodné rozhodování žen v ČR ohledně UUT, a to bez jakýchkoli Vámi doposud striktně navrhovaných "regulací" = zákazů, jejichž porušení mělo být podle Vás i trestáno, vede k prokazatelnému snížování UUT a dokonce i k jedněm z nejnižších počtů UUT na světě vůbec a že je tak tedy tento systém zcela svobodné volby ženy, v kontextu reálné sexuální osvěty a ještě dostupnější antikoncepce, nutné nejen zachovat, ale i podporovat?
ANO nebo NE?
Vzhledem k tomu, jak ostrá a nepravdivá slova a vyjádření jste doposud proti "nemorálním, sobeckým apod. bezbožnicím" v ČR (které to snižování UUT přitom zvládají lépe, než ve všech náboženskými zákazy ovlivněnými státy) psal, je totiž zřejmé, že Vám jakékoli "metody" jedno nejsou a tak Vám tu výše uvedenou větu lze (bez dalšího) jen těžko uvěřit.
Z toho, že jste tu jednu větu navíc přilepil na závěr komentáře, který se přitom týkal něčeho úplně jiného, je též zřejmé, že jste se chtěl vyhnout tomu, abyste otevřeně přiznal - v kontextu zde tak zcela jasně uvedených důkazů - to, co je jasně viditelné:
Svobodná volba je, oproti všem náboženským zákazům a příkazům, v této problematice tím nejlepším možným řešením a jasně se tak též prokazuje, že podstoupení či nepodstoupení UUT je absolutně nezávislé na tom, zda je nějaká žena věřící či nevěřící.
A mimochodem - Vaše pejorativní "lékařské" hodnocení psychického stavu Smrti je, od ZLA a nenávisti plného člověka jako jste Vy, pro Smrt skvělou odměnou.
PS: Doporučovat však Smrti návštěvu USA, aby si udělala obrázek o tom, jak jsou USA oproti ČR "napřed" a jak "úžasné" mají zákony (a to zvláště v kontextu UUT), je opravdu směšné.
Zvláště pak někým, kdo problematiku UUT v USA (a vlastně i všech jiných zemí) viděl sotva z oken "Windows" a tamní gynekologické kliniky zná tak akorát zvenku, a to ještě jen z TV.
pro howto
Vaše: "Ještě pro KTE - potraty. Je mi jedno jakou metodou snížit potraty, hlavně snížit. Rozhodně bych si nepřál jejich nárůst." - Takže jste pochopil, že svobodné rozhodování žen v ČR ohledně UUT, a to bez jakýchkoli Vámi doposud striktně navrhovaných "regulací" = zákazů, jejichž porušení mělo být podle Vás i trestáno, vede k prokazatelnému snížování UUT a dokonce i k jedněm z nejnižších počtů UUT na světě vůbec a že je tak tedy tento systém zcela svobodné volby ženy, v kontextu reálné sexuální osvěty a ještě dostupnější antikoncepce, nutné nejen zachovat, ale i podporovat?
ANO nebo NE?
Vzhledem k tomu, jak ostrá a nepravdivá slova a vyjádření jste doposud proti "nemorálním, sobeckým apod. bezbožnicím" v ČR (které to snižování UUT přitom zvládají lépe, než ve všech náboženskými zákazy ovlivněnými státy) psal, je totiž zřejmé, že Vám jakékoli "metody" jedno nejsou a tak Vám tu výše uvedenou větu lze (bez dalšího) jen těžko uvěřit.
Z toho, že jste tu jednu větu navíc přilepil na závěr komentáře, který se přitom týkal něčeho úplně jiného, je též zřejmé, že jste se chtěl vyhnout tomu, abyste otevřeně přiznal - v kontextu zde tak zcela jasně uvedených důkazů - to, co je jasně viditelné:
Svobodná volba je, oproti všem náboženským zákazům a příkazům, v této problematice tím nejlepším možným řešením a jasně se tak též prokazuje, že podstoupení či nepodstoupení UUT je absolutně nezávislé na tom, zda je nějaká žena věřící či nevěřící.
A mimochodem - Vaše pejorativní "lékařské" hodnocení psychického stavu Smrti je, od ZLA a nenávisti plného člověka jako jste Vy, pro Smrt skvělou odměnou.
PS: Doporučovat však Smrti návštěvu USA, aby si udělala obrázek o tom, jak jsou USA oproti ČR "napřed" a jak "úžasné" mají zákony (a to zvláště v kontextu UUT), je opravdu směšné.
Zvláště pak někým, kdo problematiku UUT v USA (a vlastně i všech jiných zemí) viděl sotva z oken "Windows" a tamní gynekologické kliniky zná tak akorát zvenku, a to ještě jen z TV.