Napsal uživatel Chameleon dne So, 04/22/2017 - 22:57.
To přece není v rozporu. Nemusí mít nutně žádnou funkci, nebo nemusí mít nutně tu funkci, ke které je používán dnes. Jinými slovy, evoluce není přímočará a směřující.
"Nemít ŽÁDNOU funkci" a "nemít TU funkci" sú 2 naprosto odlišné vyjadrenia. Inými slovami: nemal síce tu funkciu ktorú sledujeme, ale nejakú funkciu mal. A to je rozhodujúce. Mať nejakú funkciu znamená zložitý špecifický biomechanizmus - plný komplikovanej informácie. Odkiaľ a ako sa vzala?
Dokumentace je, byť obtížná a těžko interpretovatelná, ve fosilním záznamu. To co nemáme je DNA, které se dovoláváš.
Fosílny záznam je zánamom plne funkčného fenotypu. My sa pýtame, ako vznikol ten fenotyp. Ešte lepšie: aké zmeny prebiehali v genotype, že to napokon dospelo k tomuto fenotypu s touto konkrétnou funkciou?
To není pohádka, to je osvětlení evoluční teorie, respektive toho, že světločivný orgán společného předka člověka a žížaly prošla jak u člověka, tak u žížaly vývojem. Jiným slovy, světločivný orgán žížaly není předchůdcem oka člověka. Nemůžeš ho tudíž využít k experimentu, který jsi požadoval.
Vývoj je len slovo. Nie dôkaz. Popíš ako prebiehal.... -Keď sa rozhodnem tvrdiť, že z Pythagorovej vety mi náhodným losovaním písmen a výberom vznikol konštrukčný popis raketevého motora, tiež budeš asi požadovať niečo viac, než len prosté konštatovanie: "vyvinulo sa".
Sampis
To přece není v rozporu. Nemusí mít nutně žádnou funkci, nebo nemusí mít nutně tu funkci, ke které je používán dnes. Jinými slovy, evoluce není přímočará a směřující.
"Nemít ŽÁDNOU funkci" a "nemít TU funkci" sú 2 naprosto odlišné vyjadrenia. Inými slovami: nemal síce tu funkciu ktorú sledujeme, ale nejakú funkciu mal. A to je rozhodujúce. Mať nejakú funkciu znamená zložitý špecifický biomechanizmus - plný komplikovanej informácie. Odkiaľ a ako sa vzala?
Dokumentace je, byť obtížná a těžko interpretovatelná, ve fosilním záznamu. To co nemáme je DNA, které se dovoláváš.
Fosílny záznam je zánamom plne funkčného fenotypu. My sa pýtame, ako vznikol ten fenotyp. Ešte lepšie: aké zmeny prebiehali v genotype, že to napokon dospelo k tomuto fenotypu s touto konkrétnou funkciou?
To není pohádka, to je osvětlení evoluční teorie, respektive toho, že světločivný orgán společného předka člověka a žížaly prošla jak u člověka, tak u žížaly vývojem. Jiným slovy, světločivný orgán žížaly není předchůdcem oka člověka. Nemůžeš ho tudíž využít k experimentu, který jsi požadoval.
Vývoj je len slovo. Nie dôkaz. Popíš ako prebiehal.... -Keď sa rozhodnem tvrdiť, že z Pythagorovej vety mi náhodným losovaním písmen a výberom vznikol konštrukčný popis raketevého motora, tiež budeš asi požadovať niečo viac, než len prosté konštatovanie: "vyvinulo sa".
Who Dares Wins