Řád pro diskuze
1. Pod jednotlivé články vkládejte, prosím, jen příspěvky týkající se obsahu článku, na "Přidat komentář" nebo na "komentáře" pod článkem, nebo na "odpovědět" pod diskusním příspěvkem. Pod články není dovoleno vkládat nic jiného než co se týká věcného obsahu článku, ani reakce na jiné diskutující pod článkem, které se netýkají přímo věcného obsahu článku, nejsou přípustné (čili např. hodnocení úrovně příspěvku diskutujícího) - to vše můžete praktikovat na obecné diskuzi.
2. Obecnou diskuzi veďte, prosím, jen na tomto obecném diskuzním fóru, které se jmenuje "Diskuze". To je to tlačítko "Diskuze" nahoře v liště .
3. Registrace na těchto stránkách není (zatím) povinná, jen doporučená, pro snadnější vkládání diskuzních příspěvků.
4. Může se stát, že diskuze pod článkem Vám sklouzne do obecné roviny. Pak se, prosím, ukázněte a přejděte s pokračováním v diskuzi na toto obecné diskuzní fórum ("Diskuze"), aby prostor pod články nebyl zaplevelen jinými tématy. Pokud bude pod články delší diskuze nesouvisející s článkem, je pravděpodobné, že ji smažu. Omlouvám se.
5. Uvědomte si, prosím, že jste na stránkách, které mají být oslavou Boha Stvořitele a Spasitele Ježíše Krista. A jste zde vítaní hosté, pokud nebudete urážet Boha. I když jej urážíme všichni denně svým chováním, mluvením i smýšlením, a je tedy obtížné stanovit nějakou jasnou definici urážky a hranici, jedno možné je: dbejte, prosím, napomenutí redaktorů, pokud byste něco z tohoto řádu překročili.
6. Pokud někoho pro porušování těchto pravidel zabanuji (zablokuji), považuji za slušné, že všichni ostatní hosté těchto stránek to budou respektovat a na případné komentáře takového člověka, který sem vleze přes zákaz, nebudou reagovat. V opačném případě budu postupovat individuálně, mazat takové reakce a při stálém opakování též takového člověka blokovat. Někteří lidé totiž nemají v hlavě srovnané kompetence: Pan Kábrt je majitelem těchto stránek a platí za ně značné peníze (máme už hodně velký objem koupené paměti) ani nemluvě o spoustě času, který k jejich udržování věnuji. Všichni ostatní, kromě dvou kolegů s přístupovými právy, jsou zde HOSTÉ a musejí dodržovat ta pravidla, která majitel těchto stránek kreacionismus.cz stanoví. Někteří nezvaní "hosté" se však chovají podle nedávného prohlášení islamistů v České republice: "Češi, pokud se vám islám nelíbí, tak se z České republiky odstěhujte pryč". Tak tento postoj a styl myšlení ("já pán ty pán") zde NIKOMU trpět nebudu.
Chce-li někdo odbanovat, pak je třeba napsat do veřejné diskuze omluvu a žádost o odbanování a nadále se pak chovat vzorně - případně mne ještě navíc upozornit emailem, nečtu všechny příspěvky.
Seznam banovaných osob:
Anonym/Hejkal/Mudla, Drsoňman (=asi SSK), Oberon, KTE, Tonda, Jura, Artex (=zablokován na vlastní žádost, Artex a Jura je asi jeden a ten samý Darwinův darebák),
(samozřejmě sem mohou tito lidé vlézt pod různými jinými jmény a mutacemi, občas to však jde rozpoznat dle stylu jejich příspěvků - když se chameleon přejmenuje na skřivana, zpívat se nenaučí)
- 1357015x přečteno
Hrabě
Dovolím si tvrdit, že komouši nikdy většinovou podporu neměli.
Jen holt cpali své "ideály" do lidí stejnými prostředky, jaké byste si rád představoval, aby podobně do lidí bylo cpáno křesťanství. Jenže, co není dobrovolné, není ani čestné a hlavně, ani trvalé. Je to jen úporně udržovaná fikce jakéhosi stejně zastávaného, většinového přesvědčení.
Takovou však Bůh nepotřebuje.
Myslím si, Hrabě, že kdybych napsal do diskuze třeba: "hovno smrdí", že z toho vydedukujete můj útok na demokracii a napíšete, že ale v demokracii nesmrdí tak hrozně, jako v diktatuře. Dovolím si tvrdit, že se tomu říká posedlost. PK
Vlasta
Bible není kalkulačka...
"Co jste zač?", zeptal se Erich postavy zahalené tmou.
"Říkají mi Šriber", zněla odpověď.
Věrohodnost Biblických textů.....
- stále tu někdo rozporuje možnost, že jsou Biblické texty správné.
Kdyby někdo rozporoval výsledek na kalkulačce - jak by k tomu takoví lidé přistoupili? Např. by někdo řekl - stává se, že kalkulačka to spočítá chybně - proto tomu nemůžeme věřit, že ty počítače to dělají stále správně. Proč je toto tvrzení nesmyslné ve svých předpokladech? A proč je správné když nevím z hlavy, kolik je 30050/3434 - si to právě ověřit na kalkulačce, či v Excelu? A znamená to snad, že když mi výsledek nebude sedět, že si to nebudu moci ověřit, zdali to je správné či ne, nějakou jinou cestou? Zdalipak tato vlastnost je doménou pouze tohoto století? Před 4000 lety toto neuměli? V.S.
Re: - ano, zajímavé....
Jinak bych souhlasil s Hrabětem, že za totáče marxismu - leninismu nevěřila nadpoloviční část národa. Dokonce si myslím, že tomu nevěřila ani polovina členů KSČ. Oni to totiž povětšinou byly oportunistické svině nebo přizdisráči bez charakteru a páteře.
- mě by zase např. dnes docela dost zajímalo, kdo "věří" na demokracii, a kdo spíše věří na "vlastními silami vše se docílí".
Mám takový dojem, že někdo mezi tím nebude možná umět vidět nějaký rozdíl.
Ono - ne vše, co je vlastními silami je přeci správné ne/ a v některých případech myslím ani dobré...? A přeci to může být v naprostém souladu s jakýmy/i-si "principy demokracie"....... V.S.
- vyberte si i/y - v tomto případě ani netuším, jaké by tam mělo být...
PK
Masové zblbnutí to bylo zpočátku. Později bylo nahrazováno strachem před mstou na dětech. Původní nadšení (čili zblbnutí) vyprchalo a nastupovala lenost: Lenost myslet, lenost pracovat - a to i ve prospěch "věci socialismu." Obava o děti se vyhrotila do známé zásady: "Kdo nekrade, okrádá svou rodinu." Systém založený na lenosti a okrádání musí padnout. A platí to i pro jednotlivce.
Re: Vitas
Zdravím Hraběte,
Nemám už čas to teď dopodrobna zkoumat, ale v tom anglickém odkazu se tuším psalo něco o tom, že tento příběh byl citován v kázání někdy z roku 400 n. l.. Mohl bys mi říci, jak mohl někdo citovat něco, co údajně vzniklo až o tisíc let později...??
Ano, máte pravdu, jsem trouba. Nejsem biblista, takže jsem si století kdy se poprvé příběh o hříšnici objevil zapamatoval špatně. To však nemění nic na tom, že byl přidán později. To není můj osobní názor, to je názor biblistů, kteří se tím zabývají. Jim říkejte troubo.
S pozdravem
vitas
@;;
Pavel Kábrt
Ještě bych k té Vokovické Sorboně dodal, že z ní byl právem vysmívaný titul RSDr, kterému se říkalo Rozhodnutím Strany Doktor, případně rozum strana darovala.
Jinak bych souhlasil s Hrabětem, že za totáče marxismu - leninismu nevěřila nadpoloviční část národa. Dokonce si myslím, že tomu nevěřila ani polovina členů KSČ. Oni to totiž povětšinou byly oportunistické svině nebo přizdisráči bez charakteru a páteře.
Nejhorší den pro vědu bude, až se nebude na co ptát.
Pavel Kábrt
Dovolím si tvrdit, že komouši nikdy většinovou podporu neměli.
Jen holt cpali své "ideály" do lidí stejnými prostředky, jaké byste si rád představoval, aby podobně do lidí bylo cpáno křesťanství. Jenže, co není dobrovolné, není ani čestné a hlavně, ani trvalé. Je to jen úporně udržovaná fikce jakéhosi stejně zastávaného, většinového přesvědčení.
Takovou však Bůh nepotřebuje.
------------------------------------------------------------
Přehodnocení pekla
Vitas
No a přesto je řada odborníku, která je za atentické nepokládá.
Nemám už čas to teď dopodrobna zkoumat, ale v tom anglickém odkazu se tuším psalo něco o tom, že tento příběh byl citován v kázání někdy z roku 400 n. l.. Mohl bys mi říci, jak mohl někdo citovat něco, co údajně vzniklo až o tisíc let později...??
Troubo.
------------------------------------------------------------
Přehodnocení pekla
Hrabě a hříšnice
Zdravím Hrabětě,
Přesto je řada odborníků pokládá za autentické, protože si lze daleko spíš představit, proč byly vypuštěny, než že by byly dodatečně přidány.
No a přesto je řada odborníku, která je za atentické nepokládá.
S pozdrave
vitas
@;;