Řád pro diskuze

1. Pod jednotlivé články vkládejte, prosím, jen příspěvky týkající se obsahu článku, na "Přidat komentář" nebo na "komentáře" pod článkem, nebo na "odpovědět" pod diskusním příspěvkem. Pod články není dovoleno vkládat nic jiného než co se týká věcného obsahu článku, ani reakce na jiné diskutující pod článkem, které se netýkají přímo věcného obsahu článku, nejsou přípustné (čili např. hodnocení úrovně příspěvku diskutujícího) - to vše můžete praktikovat na obecné diskuzi.
2. Obecnou diskuzi veďte, prosím, jen na tomto obecném diskuzním fóru, které se jmenuje "Diskuze". To je to tlačítko "Diskuze" nahoře v liště .
3. Registrace na těchto stránkách není (zatím) povinná, jen doporučená, pro snadnější vkládání diskuzních příspěvků.
4. Může se stát, že diskuze pod článkem Vám sklouzne do obecné roviny. Pak se, prosím, ukázněte a přejděte s pokračováním v diskuzi na toto obecné diskuzní fórum ("Diskuze"), aby prostor pod články nebyl zaplevelen jinými tématy. Pokud bude pod články delší diskuze nesouvisející s článkem, je pravděpodobné, že ji smažu. Omlouvám se.
5. Uvědomte si, prosím, že jste na stránkách, které mají být oslavou Boha Stvořitele a Spasitele Ježíše Krista. A jste zde vítaní hosté, pokud nebudete urážet Boha. I když jej urážíme všichni denně svým chováním, mluvením i smýšlením, a je tedy obtížné stanovit nějakou jasnou definici urážky a hranici, jedno možné je: dbejte, prosím, napomenutí redaktorů, pokud byste něco z tohoto řádu překročili.
6. Pokud někoho pro porušování těchto pravidel zabanuji (zablokuji), považuji za slušné, že všichni ostatní hosté těchto stránek to budou respektovat a na případné komentáře takového člověka, který sem vleze přes zákaz, nebudou reagovat. V opačném případě budu postupovat individuálně, mazat takové reakce a při stálém opakování též takového člověka blokovat. Někteří lidé totiž nemají v hlavě srovnané kompetence: Pan Kábrt je majitelem těchto stránek a platí za ně značné peníze (máme už hodně velký objem koupené paměti) ani nemluvě o spoustě času, který k jejich udržování věnuji. Všichni ostatní, kromě dvou kolegů s přístupovými právy, jsou zde HOSTÉ a musejí dodržovat ta pravidla, která majitel těchto stránek kreacionismus.cz stanoví. Někteří nezvaní "hosté" se však chovají podle nedávného prohlášení islamistů v České republice: "Češi, pokud se vám islám nelíbí, tak se z České republiky odstěhujte pryč". Tak tento postoj a styl myšlení ("já pán ty pán") zde NIKOMU trpět nebudu.

Chce-li někdo odbanovat, pak je třeba napsat do veřejné diskuze omluvu a žádost o odbanování a nadále se pak chovat vzorně - případně mne ještě navíc upozornit emailem, nečtu všechny příspěvky.

Seznam banovaných osob:

Anonym/Hejkal/Mudla, Drsoňman (=asi SSK), Oberon, KTE, Tonda, Jura, Artex (=zablokován na vlastní žádost, Artex a Jura je asi jeden a ten samý Darwinův darebák),

(samozřejmě sem mohou tito lidé vlézt pod různými jinými jmény a mutacemi, občas to však jde rozpoznat dle stylu jejich příspěvků - když se chameleon přejmenuje na skřivana, zpívat se nenaučí)

Děkuji, že budete tento řád respektovat!
Pavel Kábrt

Průměr: 1.3 (122 votes)

SSK

Vaše důvěra Dawkinsovi je bezmezná.

Pokud je mi známo, jedná se o označení Ježíšovy matky, které může být přeloženo "panna" nebo "mladá dívka" (nikoli "mladá žena" čímž se dívce přidá až osm let). Tvrzení, že Maria byla "mladá dívka" že to NEBYLA "panna" je hloupé. Třináctiletá dívka, která by nebyla (dobrovolně)pannou je posuzováno i dnes jako špatné. Natož tehdy v Izraeli, kde vládla přísná morálka. Proto Izraelci měli TOTÉŽ slovo.

Dawkins se hrubě mýlí, že ručním přepisováním Bible docházelo k chybám. Takový písař nebyl přípustný. Texty se kontrolovaly (jinými, nezávislými písaři) a když se v opisu vyskytla drobná chyba, byla ihned opravena. Pokud se v opisu vyskytlo mnoho chyb nebo velmi vážná chyba, byl takový opis vyřazen a pořídil se nový bez chyb.

Obrázek uživatele Hrabě Monte Cristo 2011

Úžasné

Tak jsem teď na Lidovkách zachytil zprávu, že se v Protivíně vylíhli krokodýli. Gaviálové indičtí. Je u toho i video a na něm je vidět, jak jsou krokodýlci mrňaví a jak lezou ze skořápek.

A našel jsem i na wikipedii něco o nich. Citace:

Dospělí jedinci dosahují délky 3,5 až 7 metrů a váží 160 až 180 kilogramů.¨ Hlava o délce až 130 centimetrů je zakončena čelistmi, jejichž délka může být téměř jeden metr

Při líhnutí ani nepotřebují matku, nebo tak něco. Takže z toho vidíme, že Noe mohl klidně naložit dinosaury na svou archu. Protože rozměry čerstvě vylíhnutých veleještěrů mohli být podobně titěrné, oproti dospělým jedincům, jako u těchto či jiných krokodýlů.

Video zde.

Smile

------------------------------------------------------------
Přehodnocení pekla

Vlasta

Budete se muset smířit s tím, že pokud jsou různě stará vydání a různé překlady i do stejného jazyka Bible různé, což jsou, tak to dokazuje to, co Dawkins píše. Je mi to líto.

Obrázek uživatele JHK

Re: - SSK.

Ano. Srovnejte si různě stará vydání Bible a uvidíte totéž. Ten text se prostě v čase mění. Chybami i úmyslnými zásahy. Dokonce i ve stejném čase vznikají Bible s různými texty a překlady. No a to s tím překladem "mladá žena = panna" je snad všeobecně známá věc, že byste to mohl vědět i vy. Bible se v tomhle nijak neliší od jakýchkoli jiných starých nesčetněkrát přepisovaných či překládaných textů.

- až se naučíte, co znamená slovo "důkaz" - dejte mi pak vědět. Neboli - srovnejte si to, co říkáte pořádně ve své hlavě/mysli .... V.S.

Obrázek uživatele JHK

Děkuji pane Kábrt.

Ježíš sám mnohokrát opakuje různé pravdy a důležité věci, navíc máme tři synoptická evangelia, kde jsou stejné věci podávány z různých pohledů a Starý zákon říká, že vše, co se týká života a smrti, musí být zajištěno nejméně dvěma, lépe třemi svědky. To tihle tupci netuší.

Však také to, co píše SSK není žádný důkaz. Také z toho co píše SSK je vidět, že o důkaz mu v podstatě žádný nejde. On nechce jít k podstatě.

Krom toho se SSK chce domnívat, že docházelo k chybám v přepisování Mojžíšových knih. Myslím, že to měl asi na mysli. Zatím žádný jasný důkaz nepřinesl. Spíše dochází k tomu, že se naopak ukazuje, jak velmi přesní byli opisovači - viz, Kumránské svitky..... a najde se i spoustu dalších jiných příkladů. Také zdravím pane Kábrt, velmi rád jsem vás "slyšel"..... Smile A přeji požehnaný zbytek dne. Smile V.S.

P.S. Někteří lidé prostě musí do "Starého zákona" nějak propašovat jistou "chybovost" - aby dostali to, co dnes chtějí - evoluční procesy. Prostě se jim to nelíbí, že lidé v dávných dobách nebyli (konkrétně v Izraeli) jako někteří lidé dnes. Anebo spíše - nechtějí přijmout, že Starý zákon je fakt. No prostě - některým lidem se prostě pořád něco nelíbí..... - a tomu pak říkají věda. Puzzled Puzzled

Vlasta

Že se do toho vměšuji, Vlastiku. SSK je stejný tupec jako Zrzavý či Dawkins. Píše Vám:

Srovnejte si různě stará vydání Bible a uvidíte totéž.

On ale neví, spíše vědět nechce, a hlavně je tak tupý, že žádné překlady se nedělají z překladů překladů překladů. Všechny překlady (možná jsou nějaké výjimky, nevím) se vždy dělají z původních originálních jazyků, takže neexistuje při překládání něco, jako je "tichá pošta" - čili zkreslování slov či vět ad absurdum. A samozřejmě, že každý překlad je zatížen nejen chybami, ale hlavně mnohočetností slovních významů, čili synonymy. Ovšem tupci typu SSK nevědí, že Bible je 66 knih a všechny důležité věci, které nám (ne jim, těmto tupcům) chtěl Bůh sdělit, říká Bible mnohočetnými způsoby, asi jako když maminka vysvětluje svému dítěti, které miluje, nějakou důležitou pravdu. To tihle ubožáci nevědí.

Ježíš sám mnohokrát opakuje různé pravdy a důležité věci, navíc máme tři synoptická evangelia, kde jsou stejné věci podávány z různých pohledů a Starý zákon říká, že vše, co se týká života a smrti, musí být zajištěno nejméně dvěma, lépe třemi svědky. To tihle tupci netuší. Takže vůbec žádné nebezpečí, že bychom špatně pochopili Boží zvěst, nehrozí. Jediné, co hrozí mně i jiným hladačům Boží pravdy je hřích, nechuť dělat, co Bůh chce, určitě ne to, že bychom to nepochopili. Nový zákon je zajištěn asi 5000 originálními rukopisy na papyrech a pergamenech - tím se nemůže pochlubit ani vzdáleně ŽÁDNÁ historická událost starověku. Pozdrav PK

Vlasta - JHK

Jen Vám chci rychle říct, Vlastiku, než sednu do auta a pojedu, že vše, co tu píšete, třeba v tomhle vláknu, je naprosto bezvadné, jak Vaše trefné odpovědi SSK a dalším darwinistickým vypatlancům (oni to stejně odmítnou), tak to, co píšete o Dawkinsovi a jeho blábolech naprostého ignoranta a fantasty. Ten by mohl psát pohádky, ale že by byl vědec? To jsou ti evoluční vědci, plní Piltdownských a Nebraských "důkazů", plní "faktů" o tom, jak 200 lidských orgánů nemá žádnou funkci a jsou to rudimenty (pozůstatky evoluce, chacha), "důkazů", že lidské embryo prochází mnoha zvířecími stádii (dokonce to je evolucionistický biogenetický zákon, chachacha), 98 % genomu člověka nemá žádnou funkci, je to odpadní DNA (chacha) a šimpanz a člověk si jsou příbuznější než dva středoevropští budníčci (napsalo darwinistické óbrhovado Zrzavý, chacha). Jen nám "Božena Zrzavá-Němcová" neřekla, proč se středoevropští budníčci, když jsou si méně genet. podobní než šipmanz a člověk, plodně kříží, zatímco š. s č. nikoli, to nám paní Božena Zrzavá/Němcová neřekla.

Lži, lži, podvody, fantazie a zase jen lži. Stačí, že má někde u jména dr. nebo prof. a už ty jejich kraviny všichni, včetně médií, baští, jako by to bylo Slovo Bóží. Zdraví PK

Vlasta

a důkaz, že to, co tam píše je pravda? Máte? V.S.

Ano. Srovnejte si různě stará vydání Bible a uvidíte totéž. Ten text se prostě v čase mění. Chybami i úmyslnými zásahy. Dokonce i ve stejném čase vznikají Bible s různými texty a překlady. No a to s tím překladem "mladá žena = panna" je snad všeobecně známá věc, že byste to mohl vědět i vy. Bible se v tomhle nijak neliší od jakýchkoli jiných starých nesčetněkrát přepisovaných či překládaných textů.

Obrázek uživatele JHK

Re: - SSK.

On si v tom ale nevymýšlí. To, co píše, je pravda.

- a důkaz, že to, co tam píše je pravda? Máte? V.S.

Vlasta

Přeci v tom, co o Bibli píše. Pokud nevíte v čem - tak si něco přečtěte o Bibli - dovzdělejte se SSK.

On si v tom ale nevymýšlí. To, co píše, je pravda.

Customize This