Pro mne je ateismus znakem hlubokého nepochopení a absence zdravého rozumu. Asi jako když tu jeden nejmenovaný mudrc kdysi vehementně prohlašoval: na zemském povrchu neexistuje ani ten nejmenší důkaz o celosvětové potopě.

Mimochodem, pořád jste nám ještě nevysvětlil, jak voda "stékající" do oblasti se stejnou hladinou vytvořila Grand Canyon

Ateista je totiž synonymem pro slovo HLUPÁK

V tomto si asi nerozumíme, Route. Vím, že Vy máte řadu přátel z ateistických kruhů, což je u mne to samé. A já netvrdím nic o tom, že to jsou nutně zlí lidé, že nebudou spaseni. Co ale tvrdím vší silou je to, že ateismus je známka hlouposti, absence zdravého rozumu.

Mohou to být lidé vysoce studovaní, nositelé NC, ale pokud za celý svůj život (a tím hůře, když jsou studovaní) nepřijdou na tak očividnou věc, že existuje Bůh, pak jsou to pro mne hlupáci, i kdyby počítali třetí odmocniny z hlavy a byli ochotni skočit do ohně pro pana faráře.

Pro mne je ateismus znakem hlubokého nepochopení a absence zdravého rozumu. Asi jako když tu jeden nejmenovaný mudrc kdysi vehementně prohlašoval: na zemském povrchu neexistuje ani ten nejmenší důkaz o celosvětové potopě.

Kdyby řekl: je těch důkazů málo, nebo jsou sporné, ale říct ani jeden nejmenší důkaz? Tak to si řeknu "jsi jen prolhaný blbec". Vše dobré přeje PK

Re:PK
Napsal uživatel Route 66 dne Ne, 05/14/2017 - 07:03.

Ateista je totiž synonymem pro slovo HLUPÁK

-----------------------------------------------------

no, asi ne Pavle.

Samozřejmě, že nemluvím o těch, co parazitují na těchto stránkách.
"Naši" ateisté, to jsou takoví lidé zvláštního ražení. Nejvíce mne vždy dojmou, když o sobě prohlašují jaký že to jsou vědci. Smile Vědu skloňují ve všech pádech, přitom jim nevadí nasekat naprosto fatálních a zásadních gramatických chyb.
Legrace je i s těmi, co se prý pohybují 16 let po vědeckých kruzích Big smile
Jo, jako ten brouk Pytlík, co se narodil v kině a proto věděl všechno na světě. Big smile
Jinak samozřejmě Hrabě s tou analogií Sodomy a nacistů má pravdu.
Jenom bych měl dotaz, zda vůbec víme, jestli v Sodomě nějaké děti před jejím zničením byly. Neboť jak každý normální člověk ví, nikoliv však vjedec anonym a spol, ze sodomistických vztahů se děti jaxi zatím a to ani dnes - nerodí.

"Ježíšek je, jenže my to nesmíme říkat, abychom byli připuštěni na vyšší stupeň všeobecně vzdělávacích škol. A zapřeme-li ho docela, možná i na školu vysokou"
Yvonka - sestřenice pionýra Vasila Krátkého

Hitler byl také kdysi dítě. Heydrich i Heinrich Himmler. Všechno to byly kdysi malé, roztomilé dětičky. Přesto z nich vyrostly ty největší stvůry.

A dokud se nedopustili zločinů, tak byly nevinní.

Mimo to, i děti umí být zlé.

I nenarozené? Batolata? Kojenci?

A proč by vůbec mělo být zlé zabíjet děti ? Podle čeho to ateista pozná ?

Podle svého svědomí.

V evoluci snad děti neumírají... ?

Bohužel ano. Ovšem evoluce nemá inteligenci.
Bůh ano.Bůh úmyslně zabíjí (i nevinné), jen proto že chce.

a casom pre slovo hlupak bude synonymom samotny guru tejto stranky, mimochodom, mozte mi niekto vysvetlit, ci nejaky ateista hlada kopiju osudu, ktora ze vraj dorazila toho vymysleneho Krista na krizi?
Lebo pokial mi je zname, tak Hitler ju hladal, preto pochybujem, ci bol niekedy ateista....

Bůh ví všechno dřív než se stane a dokonce i dřív, a to už je co říct, dřív než Treviso či nuda (tvůrci vesmíru a života).

Naprosto správně. Protože také stvořil všechno, vše co se stalo se stalo, protože to bůh chtěl. Včetně hříchů. Lidé hřeší, protože bůh chce aby řešili, aby je pak mohl trestat. Je to sadista.

Bůh stvořil svět, svět mu patří a může si s ním dělat, co chce. Je jen otázkou naší víry, zda to, co dělá, je správné či nesprávné, spravedlivé či nespravedlivé - ale i tyto pojmy, co je správné a nesprávné určuje jen Bůh, nikoli přiblblí ateisté. Je mi to líto, ale smiřte se s tím. My věřící věříme, že Bůh je spravedlivý a učíme se od něj JEHO HODNOTÁM

Podobně argumentují týrané ženy.

Nemluvím o hříšnících. Mluvím o nevinných: Děti (a nenarozené děti) v Sodomě, všechny děti (a nenarozené děti) při potopě světa, prvorozenní synové v Egyptě...

Bůh ví všechno dřív než se stane a dokonce i dřív, a to už je co říct, dřív než Treviso či nuda (tvůrci vesmíru a života).

1. [...Rebeka měla obě děti ...ještě se jí nenarodily a nemohly učinit nic dobrého ani zlého. Aby však zůstalo v platnosti Boží vyvolení, o kterém bylo předem rozhodnuto a které nezávisí na skutcích, nýbrž na tom, kdo povolává, bylo jí hned řečeno, že starší bude sloužit mladšímu. Neboť je psáno: `Jákoba jsem si zamiloval, ale Ezaua jsem odmítl.´ Co tedy řekneme? Je Bůh nespravedlivý? Naprosto ne!...]

2. "Je mi to líto, ale smiřte se s tím", že Bůh stvořil svět, svět mu patří a může si s ním dělat, co chce. Je jen otázkou naší víry, zda to, co dělá, je správné či nesprávné, spravedlivé či nespravedlivé - ale i tyto pojmy, co je správné a nesprávné určuje jen Bůh, nikoli přiblblí ateisté. Je mi to líto, ale smiřte se s tím. My věřící věříme, že Bůh je spravedlivý a učíme se od něj JEHO HODNOTÁM, nevytváříme si je sami. Když Bůh o někom řekne "ten je mrtev" a ten člověk se těší z materiálního pohledu nejlepšímu zdraví (mluví, jí, chodí), tak my věřící se učíme chápat, že ten člověk je MRTEV. A když Bůh řekne o někom, že je živ, a tělo toho člověka se rozkládá v hrobě a žerou ho červi, my věřící lidé se učíme dívat se na to Božím pohledem, pro nás ten člověk je ŽIV.

3. Přírodověda, historická věda, lidská zkušenost a každodenní pozorování dnes jednoznačně dávají za pravdu a/ stvoření světa vysokou inteligencí a b/ pravdivosti/oprávněnosti křesťanské víry. Je mi to líto, ale budete se s tím ateisté muset, chcanechca, smířit. Dost nepříjemné a neradostné věci vás ještě čekají, Darwinovi darebáci.

Ovšem tohle všechno je pro ateistický mozek příliš velké sousto.

Ateista je totiž synonymem pro slovo HLUPÁK. PK

Takže kdyby ateista neměl Boha (ve kterého však ateista nevěří) a měl jen a pouze proces evoluce, pak není schopen identifikovat zlo ani dobro.

Kreacionismus ve zdejším podání je ideologií založenou na lži a manipulaci. Kreacionismus mladé země je zlem. Což je schopen identifikovat nejen ateista, ale i spousta křesťanů.

Co v evoluci děti dělají, je úplně buřt. Evoluce je přírodní proces, ne návod na lidské jednání...

Zajímavé. Když údajně zabíjí Bůh, ve kterého však ateista nevěří, je to zlé. Když děti, po údajné miliony let, zabíjí udajná evoluce, pak je to "buřt". Takže kdyby ateista neměl Boha (ve kterého však ateista nevěří) a měl jen a pouze proces evoluce, pak není schopen identifikovat zlo ani dobro.

To jsou ale paradoxy. Z určitého obecnějšího pohledu to však vůbec není pro věřícího tak zlé a vypatlaní ateisté tímto sdělují více, než by sami chtěli...

Ze stejného důvodu, proč by mělo být zlé cokoliv jiného...

Z jakého "stejného důvodu" je zlé cokoliv jiného ???

V kreacionismu je vše co se týče toho, že jsme lidé, že máme svobodnou vůli, že existuje dobro a zlo - podložené fakty a je to i v souladu s tím, jaký člověk vlastně je.