Výsledky průzkumu: ve veřejných školách je evoluční přesvědčení stále slabé, přestože u soudu v Doveru evoluční teorie vyhrála

Christine Daová

Článek publikován 7. března 2011 na stránkách časopisu ICR

(Z http://www.icr.org/article/5987/ přeložil M. T. – 3/2011)

Sociologové z Pennsylvanské státní univerzity zveřejnili nedávno v časopisu Science zprávu nazvanou „Kreacionismus poražen u soudu, ale ne ve školních třídách“.

Zmínili se v ní o procesu Kitzmiller v. Dover z roku 2005, kdy federální soud rozhodl, že inteligentní plán „není vědeckým názorem…nýbrž spíše snahou hlásat náboženství prostřednictvím veřejných škol, což porušuje ustanovení ústavy USA o oddělení církve od státu“ (1).

(Pozn.: O procesu Kitzmiller versus Dover je na těchto stránkách zde: http://kreacionismus.cz/content/ncse-soudce-jones-evolucionisticke-blafy...)

„Mnozí vědci tohle rozhodnutí přivítali…Myslíme si, že tahle radost byla předčasná a vítězství je ještě hodně neúplné“, napsali dále (1).

Zmínění sociologové vymysleli a od března do května 2007 provedli průzkum – který nazvali „Národní anketa mezi středoškolskými učiteli biologie“, přestože neměli podporu federální vlády – mezi 926 americkými středoškolskými učiteli biologie. Zjistili přitom, že pouze zhruba 28 procent dotazovaných učitelů schvalovalo výuku evoluční biologie na školách, zatímco 13 procent bylo pro kreacionizmus.

„Data svědčí o stále trvající nechuti učitelů učit otevřeně evoluční biologii“, konstatovali autoři průzkumu. „Z dat dále vyplývá, že existuje opakující se neznalost neustále posilovaná místním sentimentem posilujícím antievoluční postoje“ (1).

Ve svém resumé pak citovali odpověď jednoho učitele z Minnesoty: „Neučím ve svých hodinách biologie evoluční teorii ani neučím teorii velkého třesku v hodinách věd o Zemi…Nemůžeme plýtvat časem na něco, co je mírně řečeno jen slabou vědou“ (1).

Šedesát procent tázaných učitelů zastávalo názor, že by se neměla učit ani evoluce ani stvoření. „Naše data svědčí o tom, že se tihle učitelé z pochopitelných důvodů chtějí vyhnout sporným tématům. Často neprodělali řádné vyškolení v evoluční teorii, z čehož plyne nedostatek sebedůvěry, zda ji budou s to obhájit“ (1).

Autoři studie také uvedli:

Značný počet učitelů předkládá studentům přírodovědnou látku ze všech pohledů – ať už vědeckých či nikoli. Studenti by si pak měli udělat vlastní názor, vysvětloval jeden učitel z Pennsylvanie, názor „založený na vlastní víře a bádání. Nikoli na tom, co říká učebnice či učitel“. Mnozí z těchto učitelů důvěřují asi hodně schopnosti svých studentů učit se cestou přímé osobní zkušenosti. Ale má 15letý student opravdu dost informací k tomu, aby byl s to objektivně zhodnotit a eventuálně zavrhnout tisíce vědeckých článků od renomovaných autorů? Tenhle přístup jim totiž vlastně říká, že o uznávaných teoriích jako je původ ze společného předka lze diskutovat a zpochybňovat je jako diskutujeme o věcech, kde rozhoduje ryze osobní názor (1).

Jinými slovy, nezastávají-li studenti v otázkách týkajících se vědy tytéž názory jako tito vědci, pak prostě nemají „dostatek informací“, aby si mohli udělat vlastní závěry z vědeckých poznatků a vyrůst v rozumně uvažující dospělé lidi.

„Problém“ však ve skutečnosti s největší pravděpodobností není v tom, že by studenti i jejich učitelé potřebovali větší osvětu v otázkách evoluce, jelikož z výsledků tohohle průzkumu vyplývá, že evolucionisticky orientovaných učitelů biologie je víc než dvakrát tolik než učitelů orientovaných kreacionisticky. Výsledky nedávné ankety mezi americkými studenty provedené ministerstvem školství rovněž potvrdily, že na evoluci se ve výuce klade značný důraz (2).

Zdá se však, že navzdory snaze zlomit lidskou vůli tak, že se věci ženou až k soudu, nemohou zastánci snahy, aby jen a pouze evoluční teorie byla obsahem školní výuky, nijak úspěšně překonat fakt, že je evoluční teorie neschopná vysvětlit holá vědecká data (3). A jak konstatoval zmíněný učitel z Minnesoty, výukou „slabé vědy“ plýtváme časem i prostředky.

Odkazy:

1. Berkman, M. B. and E. Plutzer. 2011. Defeating Creationism in the Courtroom, But Not in the Classroom. Science. 331 (6016): 404-405.
2. Dao, C. Test Scores Suggest American Students Struggle to Think Critically in Science. ICR News. Posted on icr.org March 2, 2011, accessed March 2, 2011.
3. The Institute for Creation Research's website contains many articles on the life sciences that analyze how a plethora of scientific discoveries refute the theory of evolution. See Evidence for Creation: The Life Sciences.

PřílohaVelikost
Výsledky průzkumu - ve veřejných školách je evoluční přesvědčení stále slabé.jpg31.13 KB
Průměr: 4.5 (2 votes)

Prdelí napřed?

Pozdravujem Evo,
ja som dnes vstal napřed opačnou stranou než je predel, ako by som to len nazval?
Z toho čo o čítaní biblie s duchom svätým napísal howto ako aj z Vašich bodov 2. a 3. som sa zaciklyl - to je čistá Hlava XXII.

Ondro

na tvou obranu musim rict, ze neni divu, ze sklouzavas do drsnejsich poloh, kdyz mistni capo di tutti capi bez vahani nalepkuje ostatni tituly jako "mentalkripl" apod.

howto

proto děkujme nejen za dobré ráno, ale i ráno obyčejné i zamračené. Vše má svůj smysl.
.........................
I Vám, howto, přeji krásně a smyslu-plně prožitý den. Krása je v Bohu, proč si ji tedy vzájemně nepopřát a neobdarovat se vstřícností a otevřeným srdcem...
Je škoda dštít "oheň a síru" sotva se oči otevřou, není to pro každého samozřejmost, probudit se do krásného rána - přesně tak, jak píšete.
Krásné ráno nemá nic společného s počasím, ale s vědomím, že žijeme, dýcháme a můžeme pocítit vděk za všechno, čím jsme obdarovaní.

Host

Proc tedy dal Hospodin ukamenovat člověka - otroka?

Obrázek uživatele Telesto

Ondrovi

Ondro myslím, že to bereš příliš vážně. Chce to klid a chladnou hlavu. Vždyť jde o... víš co. Je to JEN diskuze a výměna názorů. Víš ty jak mě štvou některé názory jiných, jak všechno jednoduše shazují se stolu. Co myslíš Ondro jak se cítím já, když se dovím, že má představa je kreténská a je výplodem chorého mozku Wink A přesto tady nikomu nenadávám. A to jsem prosím Bibli také celou nepřečetl Wink - takže v tom to nebude...

Jak říkám... chce to klid.

"a přitom vím, že to není pravda. Tak jak to má tady vysvětlit?!"

Ondro já také nevím jak mám vysvětlit něco, co se tady tvrdí o evolučnících a ateistech přičemž vím, že to není pravda a přesto je to zbytečné. Podívej... nikomu to vtloukat za každou cenu nebudu. Když poslouchat nechtějí, tak nechtějí. Agresivnější diskuzí a nadávkami tomu těžko pomůžu...

„Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit. Ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat.“
– Jan Werich

Obrázek uživatele Ondra

Telestovi

Čau,

S politováním však vidím jak se nám Ondra mění před očima. Je to rok co jsi sem přišel? Možná míň nebo víc... A srovnám-li tvé vystupování na začátku a teď, tak mě mrzí jak se změnilo... Tvé reakce jsou čím dál tím více agresivnější a vulgárnější.

Ano, souhlasim s tebou, mě to mrzí taky. A pořád si říkám, že to utnu. Řeknu to tady klidně otevřeně, ale nejvíc je to zapříčiněné diskuzí s Death. ....Já si nemůžu pomoct, ale mě štvou DEATH(ovi) názory, jak všechno "schazuje ze stolu". Jak si pak člověk-křesťan má tady připadat?? Já si tady pak připadám jako hlupák. Jako hlupák, který při obrácení zapojil vlastní fantazii....a přitom vím, že to není pravda. Tak jak to má tady vysvětlit?!

To, že se tady projevuje moje stoupající agresivita - to bohužel registruji také, ale bohužel má víra není tak silná, ještě jsem ani nedočetl celou Bibli. Čili to je ten hlavní důvod.
Mrzí mě to Telesto také. Bylo by nejlepší, kdyby mi Admin hodil BAN, abych měl pokoj od této diskuze, protože zatím se mi to nedaří utnout.

Takže ještě jednou sorry, já vím, že mi dva jsme vycházeli docela dobře, i když jsme se v podstatě názorově neshodovali. Ale jinak jsem si říkal, co že ses tady tak dlouho neukazoval... Ale díky, že ses ozval, možná se mi v hlavě "bleskne", abych to tady utnul...

Obrázek uživatele howto

Díky za každé dobré ráno - Hospodine

Škoda, že si ateisté mnohdy neuvědomí, že když je dobré ráno, není to jen tak samo sebou. Mají sice radost - slunce svítí, kvete kvítí, v lese rostou stromy..., ale neví, že nic z toho by zde nebylo nebýt Boha.

Takovou naprostou ukázkou jak věda tápe je fytomarmacie. Babky kořenářky kdysi vypozorovaly, že například heřmánek dělá dobře na kašel. Ale vědecky to dokázat dá fušku - pomůže to jen občas a jen někomu, ale pomůže. Navíc jednotlivé sloučeniny organické chemie působí jen v určitém poměru a v určité vzájemné kombinaci a jen za určitých podmínek a to nemluvím o tom jak jsou složité kombinace bylin.

A navíc určitým léčivem je strava sama. Tedy Bůh nás obklopil vším co potřebujeme, dává tomu smysl, řád, funkčnost, stejně jako dobrému ránu, kteří zde diskutující tak chválí a vzájemně si ho přejí.

Bohužel bylinkářství a další dobré věci dokáže člověk svojí hříšností zneužít k šíření zcestných nauk, hodnoťme však stvořitelský základ. Darwinova teorie vzala lidem vděčnost za dobré ráno, za vše, co od Boha dostáváme. Počasí je dle autora hypotézi jen záležitostí nemilosrdné a nelítostné přírody, se kterou je třeba v rámci přírodního výběru bojovat.

KřesŤané už vědí, že s Bohem, který nám přírodu dal, nemá smysl bojovat, ale naopak, že má smysl o dar přírody člověku svěřený pečovat a chovat se k němu s úctou. proto děkujme nejen za dobré ráno, ale i ráno obyčejné i zamračené. Vše má svůj smysl.

Obrázek uživatele Telesto

Ondrovi

Zdravím Tě Ondro a všechny ostatní... Tiše sleduji každý den zdejší diskuzi i když se moc nezapojuji. S politováním však vidím jak se nám Ondra mění před očima. Je to rok co jsi sem přišel? Možná míň nebo víc... A srovnám-li tvé vystupování na začátku a teď, tak mě mrzí jak se změnilo... Tvé reakce jsou čím dál tím více agresivnější a vulgárnější... To je Ondro to tvé obrácení na pravou víru? Musím říct, že mě to mrzí...

"Jste ignorantskej skeptickej člověk, který má vygumovanej mozek protináboženskýma ideologiema, které jsou výplody chorých mozků. O životě víte houby. Věříte kreténské myšlence, že život nepotřeboval na začátku inteligenci, že život vzniknul bez stvořitele. Že všechny prvky se sami sloučily a pak přilétly na meteoritu na Zem, kde se začaly shlukovat a postupně vznikal život."

Sad

„Nad lidskou blbostí se taky nedá zvítězit. Ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat.“
– Jan Werich

Obrázek uživatele Ondra

DEATH333

Nelze zažít neexistující, ale zcela evidentně si o tom spousta lidí alespoň umí super zafantazírovat. Gratuluji.

Kolik petard by Vám člověk musel narvat do hlavy a by se Vám potom v hlavě ROZSVÍTILO?

Opakuji, to nelze celé svádět na fantazii! Vaše názory jsou neskutečně ubohé!

Obrázek uživatele Ondra

DEATH333

Vaše: "tohle si říkej Death vrabcům na střeše, ale ne tady, protože je to LEŽ JAKO VĚŽ. Ty si si to obrácení nezažil, tak tady neplácej podobné nesmysly." - Nelze zažít neexistující, ale zcela evidentně si o tom spousta lidí alespoň umí super zafantazírovat. Gratuluji.

Vaše: "Takže opakuji, Death, neplácej tady ty nesmysly o tom, že obrácení je fantazie, když to v realitě funguje. Lžeš tady všem! - Plác. Plác. Plác. Realita je všude kolem Vás, tak si zacpěte uši a hlasitě křičte své "bůh je tu se mnou - nejsem sám". Sice Vám to nijak nepomůže, ale třeba se tím alespoň uklidníte.

Jste ignorantskej skeptickej člověk, který má vygumovanej mozek protináboženskýma ideologiema, které jsou výplody chorých mozků. O životě víte houby. Věříte kreténské myšlence, že život nepotřeboval na začátku inteligenci, že život vzniknul bez stvořitele. Že všechny prvky se sami sloučily a pak přilétly na meteoritu na Zem, kde se začaly shlukovat a postupně vznikal život. Vy, který pořád tvrdí, že nejsou důkazy pro Boha, věří něčemu, pro co nejsou žádné důkazy! Při té Vaší představě, by musel život být skoro všude vesmíru....no a není tam nic. Žádní chodící lidé nebo jiné organismy.

To, že to Vy nechápete a neustále se tu snažíte o jakési povýšené: "My skuteční věřící jsme ti nejlepší, zatímco ateisté jsou jen lhostejný, alkoholický, zdrogovaný, sexuálně nezřízený a chuligánský póvl", to o Vás hodně vypovídá. A Smrt musí konstatovat, že to není vůbec nic pěkného.

To, že Bůh obrací lidem životy k lepšímu je dokázané, tak jako 1+1=2. A to, že vycházím ze své zkušenosti, že mladí ateisté se chovají, tak jak se chovají, tak to je bez debat. Člověk - křesťan se nechovají jako násilník.

Customize This