Výsledky průzkumu: ve veřejných školách je evoluční přesvědčení stále slabé, přestože u soudu v Doveru evoluční teorie vyhrála

Christine Daová

Článek publikován 7. března 2011 na stránkách časopisu ICR

(Z http://www.icr.org/article/5987/ přeložil M. T. – 3/2011)

Sociologové z Pennsylvanské státní univerzity zveřejnili nedávno v časopisu Science zprávu nazvanou „Kreacionismus poražen u soudu, ale ne ve školních třídách“.

Zmínili se v ní o procesu Kitzmiller v. Dover z roku 2005, kdy federální soud rozhodl, že inteligentní plán „není vědeckým názorem…nýbrž spíše snahou hlásat náboženství prostřednictvím veřejných škol, což porušuje ustanovení ústavy USA o oddělení církve od státu“ (1).

(Pozn.: O procesu Kitzmiller versus Dover je na těchto stránkách zde: http://kreacionismus.cz/content/ncse-soudce-jones-evolucionisticke-blafy...)

„Mnozí vědci tohle rozhodnutí přivítali…Myslíme si, že tahle radost byla předčasná a vítězství je ještě hodně neúplné“, napsali dále (1).

Zmínění sociologové vymysleli a od března do května 2007 provedli průzkum – který nazvali „Národní anketa mezi středoškolskými učiteli biologie“, přestože neměli podporu federální vlády – mezi 926 americkými středoškolskými učiteli biologie. Zjistili přitom, že pouze zhruba 28 procent dotazovaných učitelů schvalovalo výuku evoluční biologie na školách, zatímco 13 procent bylo pro kreacionizmus.

„Data svědčí o stále trvající nechuti učitelů učit otevřeně evoluční biologii“, konstatovali autoři průzkumu. „Z dat dále vyplývá, že existuje opakující se neznalost neustále posilovaná místním sentimentem posilujícím antievoluční postoje“ (1).

Ve svém resumé pak citovali odpověď jednoho učitele z Minnesoty: „Neučím ve svých hodinách biologie evoluční teorii ani neučím teorii velkého třesku v hodinách věd o Zemi…Nemůžeme plýtvat časem na něco, co je mírně řečeno jen slabou vědou“ (1).

Šedesát procent tázaných učitelů zastávalo názor, že by se neměla učit ani evoluce ani stvoření. „Naše data svědčí o tom, že se tihle učitelé z pochopitelných důvodů chtějí vyhnout sporným tématům. Často neprodělali řádné vyškolení v evoluční teorii, z čehož plyne nedostatek sebedůvěry, zda ji budou s to obhájit“ (1).

Autoři studie také uvedli:

Značný počet učitelů předkládá studentům přírodovědnou látku ze všech pohledů – ať už vědeckých či nikoli. Studenti by si pak měli udělat vlastní názor, vysvětloval jeden učitel z Pennsylvanie, názor „založený na vlastní víře a bádání. Nikoli na tom, co říká učebnice či učitel“. Mnozí z těchto učitelů důvěřují asi hodně schopnosti svých studentů učit se cestou přímé osobní zkušenosti. Ale má 15letý student opravdu dost informací k tomu, aby byl s to objektivně zhodnotit a eventuálně zavrhnout tisíce vědeckých článků od renomovaných autorů? Tenhle přístup jim totiž vlastně říká, že o uznávaných teoriích jako je původ ze společného předka lze diskutovat a zpochybňovat je jako diskutujeme o věcech, kde rozhoduje ryze osobní názor (1).

Jinými slovy, nezastávají-li studenti v otázkách týkajících se vědy tytéž názory jako tito vědci, pak prostě nemají „dostatek informací“, aby si mohli udělat vlastní závěry z vědeckých poznatků a vyrůst v rozumně uvažující dospělé lidi.

„Problém“ však ve skutečnosti s největší pravděpodobností není v tom, že by studenti i jejich učitelé potřebovali větší osvětu v otázkách evoluce, jelikož z výsledků tohohle průzkumu vyplývá, že evolucionisticky orientovaných učitelů biologie je víc než dvakrát tolik než učitelů orientovaných kreacionisticky. Výsledky nedávné ankety mezi americkými studenty provedené ministerstvem školství rovněž potvrdily, že na evoluci se ve výuce klade značný důraz (2).

Zdá se však, že navzdory snaze zlomit lidskou vůli tak, že se věci ženou až k soudu, nemohou zastánci snahy, aby jen a pouze evoluční teorie byla obsahem školní výuky, nijak úspěšně překonat fakt, že je evoluční teorie neschopná vysvětlit holá vědecká data (3). A jak konstatoval zmíněný učitel z Minnesoty, výukou „slabé vědy“ plýtváme časem i prostředky.

Odkazy:

1. Berkman, M. B. and E. Plutzer. 2011. Defeating Creationism in the Courtroom, But Not in the Classroom. Science. 331 (6016): 404-405.
2. Dao, C. Test Scores Suggest American Students Struggle to Think Critically in Science. ICR News. Posted on icr.org March 2, 2011, accessed March 2, 2011.
3. The Institute for Creation Research's website contains many articles on the life sciences that analyze how a plethora of scientific discoveries refute the theory of evolution. See Evidence for Creation: The Life Sciences.

PřílohaVelikost
Výsledky průzkumu - ve veřejných školách je evoluční přesvědčení stále slabé.jpg31.13 KB
Průměr: 4.5 (2 votes)

Hoste

jsem rad, ze jsem ti pomohl prozrit Wink

Tím se vše vysvětluje loompo

jestli Darwin a Dawkins jel a jede na lysohlávce ,po kávě čmudlé konopí,tak se nedivím evolučním myšlenkám.Vše by tomu nasvědčovalo.Vivat evoluce,vivat anarchie.Naše babičky by řekli.Pán Bůh s námi a zlý pryč.

Obrázek uživatele Ondra

KTE

Tam nesmíš chybět. Smile
http://cestovani.ihned.cz/c1-51503540-na-prazskem-vitkove-se-bude-v-nede...

hehe Smile

já nemám rád násilí, takže tam nebudu....

eva

ad ta operna zed

nekdy se snad letos do TR dostanu a opernou zidk ushlednu, ale neves hlavu, jednou s ni treba bude slavni, Eiffelovu vez Francouzi taky nejdriv nenavideli Wink

mne osobne spis vadi, co tvori v etanolovem opojeni nasi poslanci...ale to je asi na jinou debatu na jinem foru...

eva

konopí užívanému jako lék

ano to jiste, lek v sirsim slova smyslu, hodne lidi by ho melo uzivat denne, nasli by se takovi i na tomto forku Wink

Umpa

Vcelku je mi to jedno, ať si každý dělá co uzná za správné. Důvody konzumace jsou různé, když je to nuda a nedostatek smysluplné náplně života, tak je to špatné, jenže co naděláš...každý nemá to štěstí. Nemám nic např. proti konopí užívanému jako lék. Odezva je hodně pozitivní, tak proč ne. Ale jinak - mám na to svůj náhled, nesouvisí to ani tak s drogou jako takovou, to už je jen důsledek, spíš vidím ty příčiny...ale nač tady zase vířit kaly...

- ale znam lidi, kteri zastavaji pomerne dulezite pozice a v tom stavu "zmeneneho vedomi" nahlizeji dulezita rozhodnuti.

No....děkuju pěkně...podle toho to taky tak vypadá. Až pojedeš do TR, tak se podívej, co "nahlédli" a vymysleli s opěrnou zdí u řeky v židovské čtvrti. To muselo být opravdu hodně "změněné vědomí".
Člověk je holt neustále překvapován...a šokován.

evo 2

navic je hezke, kdyz mladi "micurinci" se sami snazi a obcuji s temi rostlinkami, je to asi jako kdyz si vinar udela sve dobre vinko a pak se s nim podel s prateli...

http://www.slevomat.cz/cs/sleva/2270-5-ks-feminizovanych-seminek-konopi-...

Evo

neni to tak jednoznacne, jak to stavis, samozrejme ten rekreacni ucinek je take dulezity, zrovna jako tvoje vinko v podvecer u knizky, ale znam lidi, kteri zastavaji pomerne dulezite pozice a v tom stavu "zmeneneho vedomi" nahlizeji dulezita rozhodnuti. Ono se to spatne sdeluje, asi jako kdyz panicovi vypravis o sexu. Samotna "substance" z nikoho mystika neudela, ale otvira okenka...

Umpa

Presto sleduji, ze "specialni pestitelstvi" je v Cechach na postupu.
...............................
Samozřejmě, jinak tomu ani být nemůže....bavit se o samotě,duchovní prázdnotě a vyplňujících náhražkách nemá - předpokládám - smysl, že?

George - Pá, 04/08/2011 - 19:31.

Gustav Husák a růžové Rosa Coeli bylo spojováno dohromady. V D.Kounicích se tohle růžové vyrábí. Byla jsem tam cca před dvěma lety a bylo v prodeji. Možné to je, že je zde spojitost, aspoň víš teoretickou lokalitu.
Vínko si dám taky ráda, zrovna teď mám dvoječku Veltlínku - páteční večer + víno k sobě ladí přímo ideálně.
Vynikající vína jsem ochutnávala loni ve sklípku v Dolním Šaldorfu - to skutečně nemělo chybu.
Nevím co myslíš tím ktere nemuze pit uplne kazdy, myslíš omezenou sérii lahví, nebo výlučnost konzumentů /mešní atd/ ??
Výborný je Tramín červený, Habánské sklepy nebo Znovín, pozdní sběr. Skvělá byla Pálava 2005,p.s., ale ta měla omezenou sérii, bylo ho málo. Ale i 2006 byla vynikající. Ale někomu tahle voňavá vína nesednou. Taky jsem si jeden čas kupovala italské Soave.Celkem obyč vínko, ale na letní podvečer ke knížce - skvělé - lehké,chuť trochu po ovoci...mňam! Smile

Customize This