VĚDA: Vědci z jistili, že...
Na následující článek z Neviditelného psa jsem byl upozorněn svým známým Dr. M. J. jako na zajímavý článek, což jistě je. Upozorňuji čtenáře, že článek se zabývá pouze vědou experimentální, tedy výsledky reprodukovatelnými, pozorovatelnými. Ani trochu se autoři nedotýkají vědy historické, tedy neopakovatelnými a nefalzifikovatelnými teoriemi o minulosti a původu světa. Když věda z oblasti reprodukovatelných pokusů a opětných pozorování dopadá tak špatně, jak se píše v článku, jak by asi dopadla věda historická, která pracuje s ne(o/u)věřitelnými příběhy a mnoho let zatuhlými dogmaty, postavenými na více jak sto let starých zcela mylných předpokladech? To by dopadlo o moc hůře, jistě víte, kam asi na těchto stránkách mířím. PK
dnes
Současná věda preferuje kvantitu před kvalitou. A tak jsou obory, kde se nedá spolehnout ani na půlku, ba ani na čtvrtinu publikovaných výzkumů. Věda je rozbitá.
Autor: Ronald Balley
Překlad: Aleš Drobek
„Věda, pýcha moderního věku, náš jediný zdroj objektivních znalostí, je v hluboké krizi.“ Tak začíná řízná a mimořádně znepokojivá esej Daniela Sarewitze s názvem Saving Science (Zachraňte vědu), která vyšla v časopise The New Atlantis. Důkaz? Sarewitz, profesor Arizonské státní univerzity, ukazuje na stohy mylných nebo prostě bezcenných vědeckých poznatků vygenerovaných v posledních desetiletích.
Špatná věda
Mimo jiné Sarewitz uvádí také několik příkladů špatné vědy, na které jsem poukázal ve svém článku Broken Science (Rozbitá věda). Jde například o ... pokračování zde.
Re: Pavel
To by teda znamenalo,ze vsetci, co minimalne 20 rokov studuju kozmologiu, musia byt veriaci....
Lenze tak to nie je...
Takze zrazu tato vsuvka straca akykolvek zmysel.
Re: Zázraky?
Slovní projevy nepatří mezi přírodní vědy. Jistě ale existují třeba jazykové laboratoře, kde lze slovní projevy rozebírat mnoha různými způsoby.
Zázraky?
Kdyby Bůh nekonal zázraky, mohl by být vědec. Big smile
Jsou příspěvky Artexe také zázrakem? Jsou snad ověřitelné ve vědeckých laboratořích? V.S.
Re: Špatná věda?
Kdyby Bůh nekonal zázraky, mohl by být vědec.
Špatná věda?
Špatná věda je ta, která ignoruje důkazy. Proto je to špatná věda. V.S.
P.S. Pokud ignoruje důkazy i navzdory tomu, že se ty důkazy mnohokráte potvrdí - pak to může být i zlo.
Re: Chytrému napověz hloupého
Každý se může mýlit. I vy i Frank Tipler. Mýlil se tehdy nebo teď?
Chytrému napověz hloupého
"Když jsem začínal svoji kariéru kosmologa před nějakými dvaceti roky, byl jsem přesvědčeným ateistou. Ani ve svých nejdivočejších snech jsem si nedokázal představit, že bych jednoho dne mohl napsat knihu, která by tvrdila, že ústřední učení židovsko-křesťanské teologie jsou naprosté pravdy, jejíž tvrzení přímo vyplývají ze zákonů fyziky, jak jim dnes rozumíme. K těmto závěrům jsem byl přinucen neúprosnou logikou mého vlastního odvětví fyziky."
Frank Tipler (Profesor MatFyz) v knize Fyzika nesmrtelnosti, New York, Doubleday, Úvod
Chytrému napověz hloupého
Chytrému napověz hloupého ....
éééééééééééééééééééééééééééééé
ale ano,napovidal jsem dost. a presto.....zano
"Ježíšek je, jenže my to nesmíme říkat, abychom byli připuštěni na vyšší stupeň všeobecně vzdělávacích škol. A zapřeme-li ho docela, možná i na školu vysokou"
Yvonka - sestřenice pionýra Vasila Krátkého
66
nebylo uvedeno, ze by byla byvala byla nektera oblecena.
a o prstovych uz nebyla rec vubec
Chytrému napověz hloupého ....
Když máte oblečenou levou,
Když máte oblečenou levou, hledá se pravá a naopak. A pak taky existují prstové ponožky.
éééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé
nebylo uvedeno, ze by byla byvala byla nektera oblecena.
a o prstovych uz nebyla rec vubec
"Ježíšek je, jenže my to nesmíme říkat, abychom byli připuštěni na vyšší stupeň všeobecně vzdělávacích škol. A zapřeme-li ho docela, možná i na školu vysokou"
Yvonka - sestřenice pionýra Vasila Krátkého