Váza ano – kytky ne?

Váza ano - kytky ne.jpg

Tahle váza byla promyšleně vytvořena – a co ty kytky?
Zde je odkaz na krátký anglicky psaný článek, neklikejte "Číst dál", nic víc už dál není. Myslel jsem, že jedna věta stačí. Děkuji. PK
(http://creation.com/flower-vase)

Průměr: 5 (1 vote)

Danieli

to je zcela přesné a výstižné.Jen se obávám,že pravda je to poslední co ateisty a materialisty zajímá.

Evoluční teorie

není žádná věda,ale novopohanské náboženství.To už jsme si zde rozebrali KTE.Asi jsi zapomněl.Nevadí.Opakování matka úspěchu.

Helo,Helo

nevím jestli hnusná,spíše pokroucené znalosti jak historie,tak současnosti.Víš čím byl kníže Václav již křesťanský?Tím ,že vykupoval otroky a dával jim svobodu.Takže křesťané jako první nastolili otázku správnosti otroctví.A odsoudili ho.Jinak největšími otrokáři byli arabští kupci.V Saudské Arábii,tuším Ománu,Sudánu je otroctví dodnes legální.Problém známých otroků z jižních států USA.Byli dováženi z Afriky od černošských vládců,kteří zotročovali často lidi vlastního kmene a prodávali je pak bílým překupníkům,kteří je vozili na lodích do USA.Tento obchod ,ale narušovala válečná flotila Velké Británie,kde v té době již bylo otroctví mimo zákon.

Daniel

Evoluce žádného boha nesupluje ani žádného boha nevyvrací či nepotvrzuje.

Zda evoluce tvoří od jednoduchého ke složitému nebo od složitého k jednoduchému je často věc subjektivní interpretace. Evoluce prostě koná. Kdo se považuje za pána tvorstva, hřeší pýchou.

Že evoluce dokáže pozorovanou skutečnost (vzájemnou podobnost žijících organismů, fosilní záznam, genetickou variabilitu) vysvětlit lépe než nějaká starověká legenda je evidentní.

Ohledně narůstání míry informace doporučuji studium nerovnovážné termodynamiky.

Teorie stvoření není věda, ale náboženství.

Pro Helo

Jste na hlubokém omylu. Raději více studujte dějepis, protože zcela jistě nevíte, že již papež Evžen IV v encyklice Sicut Dudum /1434/ otrokářství odsoudil. Také papež Pius II. /mimo jiné Michelangelův papež/ otrokářství odsoudil, tuším že někdy 1462. Stejně tak Pavel III., Urban VIII., a Benedikt XIV. odsoudil americké otrokářství.

A nelze říci, že by otrokář byl zbožným křesťanem, jestliže svým životem popíral evangelium. K takovým paradoxům docházelo, to je pravda, ale rozhodně nelze tyto paradoxy vztahovat na celou církev či církve. Vás také nikdo nesoudí jenom proto, že zastáváte jiný názor. Ale vězte, že dobrý strom nese dobré ovoce.

KTE

Jde o to, co máte na mysli tou pozorovanou zkušeností. Na kolik je tato zkušenost objektivní, je-li nastrčena do pouhé teorie. Stvoření představuje také teorii, pravda.

Vím, že se evoluce nesnaží suplovat Genesis, ale snad uznáte, že jsou si v případě stvoření dosti blízké.

Pokud jde o tu zmíněnou tautologii, pak je evoluce přesně v situaci, kdy sama supluje Boha. Odkud evoluce bere tu schopnost tvořit od jednoduchého ke složitému? Jak je možné, že narůstá míra informace, jestliže tato informace není předem dána?

Obrázek uživatele V.V.

Re:

PK: Dekuji za odkazy k bodum 1 a 2. Z tech dalsich jste konkretne zminil uz jen piltdownskou lebku - je evidentni, ze vas usudek je natolik ovlivnen propagandou nebo vasi virou, ze ani v tomto jednoduchem pripade nejste schopen identifikovat toho, kdo podvadel a toho, kdo byl ve skutecnosti podveden.
Co se tyka nesrovnalosti ve vede - ano, pro potvrzeni platnosti hypotezy tato nesmi byt v rozporu se znamymi fakty. Nicmene hypoteza ci teorie se muze dostat do rozporu s fakty nove zjistenymi, a pote musi byt bud nalezite upravena anebo zavrhnuta. Vzhledem k neustalemu prilivu novych a novych poznatku nesrovnalosti ve vede vznikaji jaksi neustale.

Telesto: asi jsem to opravdu prehnal, co mam komu co vykladat o svedomi - ja amoralni ateisticky mentalkripl? Wink

"Přeji si, abyste mi říkali Velký vezíre."

pevnost

no já to od místních kreaciokapacit pochopil takhle:

bůh to tak chtěl, takže se v tom nebudeme rýpat, protože jeho činy a rozhodnutí jsou nejlepší a neomylná, jo? Wink

to jen bůh zkouší pevnost a

to jen bůh zkouší pevnost a vytrvalost víry podřadných ras, ve skutečnosti miluje všechny stejně

A podle jakeho kriteria ten buh pozna podradnou rasu kterou je treba patricne prozkouset?

pro helo

hezké příklady, ale skutečnost je (podle kreacionistů) úplně jiná:
Davis, Dabney: to nebyli správní křesťani, jen se za ně vydávali
Maryland, Louisiana: státy s největším počtem "nepravých" nemilujících křesťanů
Vatikán, 1963: náhlé osvícení bohem a zrod nových správných křesťanů

"jiné rasy byly církví považovány za podřadné a dané "bílému muži" od Boha k tomu, aby je zotročil"
to jen bůh zkouší pevnost a vytrvalost víry podřadných ras, ve skutečnosti miluje všechny stejně

snad jsem nic nepopletl...

Customize This