Váza ano – kytky ne?

Váza ano - kytky ne.jpg

Tahle váza byla promyšleně vytvořena – a co ty kytky?
Zde je odkaz na krátký anglicky psaný článek, neklikejte "Číst dál", nic víc už dál není. Myslel jsem, že jedna věta stačí. Děkuji. PK
(http://creation.com/flower-vase)

Průměr: 5 (1 vote)

Host

"jako správný materialista jsi se nestydil žádné lži a přesto jsi ji použil.Jak typické pro evolučníka a materialistu."

zda se, ze jste nejspis odbornik na to, kdo mluvi pravdu a kdo lze. V tom pripade bych si vas dovolil pozadat o vyjadreni k memu prispevku v teto diskuzi ze dne 12/02/2011 - 00:29 (http://kreacionismus.cz/node/534?page=8), kde jsem predlozil nekolik odkazu na nejkriklavejsi priklady lhani, podvadeni a necestneho jednani ze strany kreacionistu. Hm, jak typicke...

Zaroven jsem prosil pana Kabrta o uvedeni prikladu "podvodů a falzifikátů" ze strany "evolucionistu", kterych je podle neho vice nez tech kreacionistickych. Zatim neodpovedel, nejspis je zaneprazdnen, tak treba byste o tom mohl napsat az odpovite Censurionovi na ty krapniky...

Hostovi

Nu, neříkám, že obrana hodnot by tu být neměla, problém je v tom, co si kdo pod těmi hodnotami představí. Pro mě je třeba důležité bránit svobodu slova, tisku, svobodný přístup k informacím, svobodu názoru, pohybu, vyznání,...
To je to, co by se podle mě mělo bránit.

Kdežto nějaké pseudonacionální kecy mě nechávají chladným. Tak třeba..postavit kostel není problém, dokonce ani pravoslavný. Přestože u nás stoupenci pravoslavné církve mají mizivé zastoupení, srovnatelné například s muslimy. Vsadím se, že kdekoliv by měl vyrůst pravoslavný kostel, nebude to problém, přestože jeho architektonické prvky se liší od těch katolických - tudíž kulturně do naší země jakoby nepatří. Jeden takov nedávno vyrostl v Mostě, kousek od přesunutého kostela Nanebevzetí... Problémy s tím nebyli, naopak je to celkem vítaná atrakce. Kdyby si tam ale chtěli postavit muslimové mešitu, okamžitě se objeví obrovská vlna odporu přesahující rámec města.
Proč v jednom případě zaštiťujeme výstavbu kostela svobodu víry, a v druhém případě se bráníme zuby nehty?

A těmi tradicemi myslíš proboha co? Svatby? Svátky? Nebo...?

Co se týče krápníků, od Zillmera jsem četl dvě knihy, nejsem si jistý které, ale na krápníky se nepamatuji, nechceš mi to, prosím, trochu zrekapitulovat? Vysvětlení rychlovzniku zakleslých meandrů a krápníků mě opravdu zajímá. Tedy krápníky opravdu mohou vzniknout ryhle, ale ty rychle vzniklé se dají strukturou od pomalu vznikajících rozlišit,...takže vlastně my víme, které vznikají rychle a které ne. V obou případech je růst víceméně konzistentní...

Obrana tradic Evropy

by měla být samozřejmostí i pro ateisty a materialisty,což se často bohužel nestává.Ohledně krápníků a meandrů je mě blízké vysvětlení pana Joachima Zillmera z knihy Darwinův omyl.

Hostovi

Vycházel jsem z tvých předchozích komentářů ohledně muslimů, bránění křesťanských hodnot v Evropě a nebo právě tvých výroků o evolucionistech, ateistech a materialistech. To jsou tři věci pro tebe neznámé, protože o nich pro změnu šířích lži ty, a strach z nich máš evidentně taky, když ty lži trousíš v přímém útoku na obranu svých hodnot. Xenofobie hadr. Ale tohle nějak řešit nechci, já bych se radši vrátil k evoluci nebo geologii... Už se zjitil ty meandry, popřípadě rychlost tvorby krápníků? Smile

Takže vím co toto

slovo znamená,a věděl jsem to.Xenofob nejsu a Ty to víš.Jako správný materialista jsi se nestydil žádné lži a přesto jsi ji použil.Jak typické pro evolučníka a materialistu.

Hostovi

K té xenofobii, z Wiki: "...Obecně se slovo používá k označení mezilidské nesnášenlivosti a předsudků vůči lidem z jiné země, či při nedostatku úcty k jejich tradicím a odlišné kultuře. V politické rovině je pojem používán ve významu "odpor proti imigraci bez integrace do společnosti...
"

Neboj, dá se to léčit. Když se podívám do své minulosti, klidně bych se za xenofoba taky označil...

Host

Nevím proč tě považuje za xenofoba. Vaše vlákno nesleduji. Jen jsem si tak prohlížel diskuzi až mě "pravdivý názor" srazil ze židle.

DEATH333

Hezký den,

To jsem nevěděl. Popravdě moc se o to nezajímám, protože pokud jde o důkazy existence nebo neexistence boha, všechny mají jeden velký problém. Nikdo přesně neví co to bůh je, ani co přesně znamenají ty vlastnosti popisující boha jako vševědoucnost nebo všemocnost, právě jestli zahrnuje i ten kulatý čtverec či ne. Proto pokud dokážu existenci boha pak nevím co jsem dokázal a pokud vyvrátím jeho existenci tak nevím co jsem vyvrátil. Proto ja osobně raději i jako ateista připustím že nějaká filosofická pošetilost jako je bůh může existovat, než abych se podobnými argumenty musel zabývat. Mě stačí vědět, že i když to existuje nemá to na můj život žádný vliv a proto to můžu s klidným svědomím považovat za neexistující.

Já tady řeknu veřejně, že o

Já tady řeknu veřejně, že o ET nevím skoro nic.

To je moc hezké a milé, že jste se k tomuto takto veřejně přiznal. Ještě by bylo dobré z toho pro sebe vyvodit důsledky a k ET se pro příště nevyjadřovat. Neznalost je (oproti absenci titulu - přesto nechci popírat jeho váhu) opravdu důvodem k tomu abych se k věci nevyjadřoval.

Povšímněte si zde prosím kontrastu v tom, že ateisté bibli nezřídka znají lépe než věřící. Potvrzuje to i průzkum uveřejněný na těchto stránkách. No hlavně, že věřící si svou neznalost dovedou dobře zdůvodnit. Já mezi takové ateisty sice zrovna nepatřím, ale úplně vedle taky nejsem.

pro 963214785

Přeji pěkný den,

Vaše: "kulatý čtverec" - velmi pěkné. Víte, že toto je jeden z důkazů, že žádný "bůh" skutečně není? Věřící se snaží tvrdit, že ten jejich "bůh" je všemohoucí, jenže - "on" není schopen ani udělat kulatý čtverec. Smile

Customize This