Stovky, nikoli stovky tisíc

(Z Creation Matters, svazek 17, čís. 5, září/říjen 2012, přeložil M. T. - 12/2012, autor neuveden)

„Obrovské rudné ložisko“ v Maďarsku, o kterém se mělo za to, že vzniklo pomalým, postupným ukládáním po stovky tisíc let, bylo podrobeno novému zkoumání. Závěr: vytvořilo se za pouhých několik stovek let působením mikrobů. Resumé zveřejněné v časopisu Geology (1) hovoří o tom, že obří rudné ložisko

…bylo prostudováno za použití mineralogických, mikrotexturních a chemických metod s vysokou rozlišovací schopností. Byly zjištěny dvě samostatné biostruktury nad sebou tvořené rytmickými laminacemi, což opravňuje k oprávněným závěrům o povaze dávného přírodního prostředí a době, za kterou se ruda vytvořila. Milimetrové laminky svědčí o tom, že se zde ukládaly řady biologických polštářů bohatých na železo, mineralizovaných sedimentárních struktur budovaných mikroby. Tyto biologické polštáře se tvořily na rozhraní sedimentu a vody…enzymatickými …procesy, které zřejmě probíhaly v růstových cyklech trvajících dny až týdny. Tato mikrolaminace svědčí zřejmě o tom, že zde během 10 hodin až jednoho dne vyrůstaly mikrobiální komunity. Je-li tomu tak, pak se …celé ložisko mohlo vytvořit za několik set let, a nikoli za stovky tisíc let, jak se dříve soudilo.

Odkazy

1. Polgári, M., J.R. Hein, A.L. Tóth, E. Pál-Molnár, T. Vigh, L. Biró and K. Fintor.
2012. Microbial action formed Jurassic Mn-carbonate ore deposit in
only a few hundred years (Úrkút, Hungary). Geology 40(10):903-906.

PřílohaVelikost
00572-1.12.2012-stovky_nikoli_stovky_tisic.doc28.5 KB
Průměr: 2.9 (9 votes)

Drsoňman

Že lžu v čem???

Oldřich

Kdybyste raději jako pravý křesťan, za něhož se mylně pokládáte, přiznal, že lžete. Aspoň bychom si vás mohli trochu vážit.

George,

- Za chvili nejaky chytrak totiz dost mozna prijde s tim, ze "tyrani" je treba i ono "promlouvani do duse" (pro zmenu psychicke) nebo ze na deti se nesmi zarvat, pouze mluvit "mirne zvysenym hlasem" atd.

Tak, tak. Duševní týrání může zanechat mnohem trvalejší a hlubší negativní následky. A mnohem hůře se, podle mne, odhaluje.
Když například dítě dostane nářez a ví za co a ví, že ho rodič má přesto rád, že se jen nad míru rozčílil, je to přijatelnější než nějaká necitelná drezůra byť bez fyzických trestů.

VV

Tak mam pocit, ze si ne az tak uplne rozumime. Ja rozhodne nemam na mysli zrovna "prebirani odpovednosti" teprve az ve chvili, jako byla napr. prave tato - tedy kdy uz to rodic proste psychicky nezvladne a trochu vic to prezene.
Ja mluvim predevsim o "prebirani odpovednosti", za vsechno, co to dite udela do te doby. Pak uz to muze byt zbytecne mj. i kvuli tomu, ze treba ten vyprask mohl zabrat, ze.
Tedy pokud by mi stat mel zacit "kecat" do vychovy podobnym zpusobem, jako by byl onen zakaz fyzickych trestu (ke kteremu nas pry tlaci i OSN) a dite pak rekneme nekomu rozbije okno nebo zpusobi jine skody, tak bych trval na tom, ze to ma vyresit a zaplatit stat nebo treba ta OSN. Pokud totiz stat jednou tvrdi, ze vychove meho ditete rozumi vic (vi lepe co na nej zabira/nezabira atd.) a zacne mi predepisovat co vsechno ve vychove muzu/nemuzu, pak by mel nest odpovednost i za pripadne negativni nasledky.

Za chvili nejaky chytrak totiz dost mozna prijde s tim, ze "tyrani" je treba i ono "promlouvani do duse" (pro zmenu psychicke) nebo ze na deti se nesmi zarvat, pouze mluvit "mirne zvysenym hlasem" atd.
Mimochodem v tom prvnim pripade bych mozna i souhlasil (a nejen ja), protoze znam nemalo lidi, ktere prave reseni typu "hodinu ti budu promlouvat do duse" nebo "dva dny si te nebudu vubec vsimat" deptala mnohem vic mez vyprask a sami dnes rikaji, ze by si radeji nechali narezat. Takze rozhodne nesouhlasim s tim "nejlepsi (nejjednodussi, nejpohodlnejsi, nejrychleji dostupne) reseni to bude ve vetsine situaci predevsim pro trestajiciho".

evolucionistům

Tímto se omlouvám, neboť jsem skutečně popletl autory knih a vaše ikony. "Jak se dělá evoluce" neni od Flégra. Moje chyba. Od Flégra tam měli knihy "Zamrzlá evoluce" a "Úvod do evoluční teorie" (nebo tak nějak se to jmenovalo...).

Olda

Hrabě

Velké tajemství dinosaurů, dokument http://www.youtube.com/watch?v=R3SEQ90GG5M

Legendy, biblia, čínski draci, malby v jaskyniach... nie sú dôkaz, papier znesie všetko. Ludia mohli nájsť kostry a fantázia pracovala. Pred potopou mohli žiť iní humanoidi, neboli to ludia. Všetky zvieratá boli väčšie a mnohé boli iné. Bol to iný svet. Prečo si myslíš že Noe na drevenej lodičke prežil to čo vytvorilo uhlie a ropu? Je to smiešne.

Eva

Já to beru, v jeskynních malbách vůbec nevyznám. Jen mi připadalo, že možnost s rituálem plodnosti nelze jednoznačně odmítnout na základě argumentu o antikoncepci. Každopádně sdělení na Novinkách je většinou třeba brát s rezervou a je dobré se pídit po původních zdrojích.

Odp: George

Ja tvrdim, ze v tom pripade by nemela posuzovana jinak ani opacna situace, kdy se napr. prave ublizeni na zdravi dopusti ono osmilete dite, treba prave v dusledku toho, ze bylo vychovavano nejakou "alternativni bezstresovou metodou". At je tedy pak souzeno take.

taky nazor, i kdyz spise nez dite by meli byt zodpovedni rodice, ne? A to samozrejme bez ohledu na pouzivane vychovne metody, jakoby snad deti, co dostavaji naplacano, nikdy nikomu neublizily.

Jinak to totiz pomalu smeruje k systemu, kdy dite si muze delat doslova co chce, zatimco rodic ma strach ho potrestat. Tyto kauzy jsou "prvni priznaky".

Treba ve Svedsku maji telesne tresty zakazany pres 30 let - myslite, ze se tam rodice boji, zatimco deti si delaji, co je napadne? (btw. ve zminovanych USA jsou telesne tresty legalni, v nekterych statech dokonce i ve skolach, ackoli v nekterych spolecenskych kruzich jsou opravdu vnimany jako cosi jen stezi neakceptovatelneho). Jinak opakuji, ze nepouzivani telesnych trestu neni totez jako nechat si deti delat co chteji. Ale v CR na neco takoveho nejsme evidentne ready a takovy zakaz si tady neumim moc predstavit. Asi bych jej ani nechtel, takova restrikce by tady a ted asi neprinesla nic moc dobreho, spise je potreba jit cestou osvety a vzdelavani. Je jasne, ze deti by mely byt ochraneny alespon pred nasledky neprimerenych trestu.

Jenze rodic (resp. zakonny zastupce) za to dite zodpovida. Tim padem by mu ani stat (soud) nemel "kecat" do vychovy a pokud s tim zacne, tak at pak za ty deti prebere i odpovednost.

vzdyt tak nejak to funguje, ne? Viz treba to odebrani deti v te vareckove kauze (coz ale povazuji za extrem, jiste by byly k dispozici jine zpusoby reseni situace)

Osobne na fyzickych trestech nevidim nic spatneho - jsou situace, kdy je to proste nejlepsi reseni (pro vsechny strany) a pak situace, kdy se to jiste da resit jinak (tech je vetsina).

nejlepsi (nejjednodussi, nejpohodlnejsi, nejrychleji dostupne) reseni to bude ve vetsine situaci predevsim pro trestajiciho

Rozhodne bych netvrdil, ze kazde dite lze vychovavat uplne bez pouzivani fyzickych trestu - resp. lze, ale k cemu ta vychova pak vede je uz jina vec...

jestli kazde dite, to je otazka... nevim. Ale znam i priklady rodicu vychovavajicich bez telesnych trestu treba i deti s diagnostikovanymi poruchami socialniho chovani. Spousta lidi vam bude treba rikat, ze vycvicit psa bez telesnych trestu taky nejde. Kdyz to jde u psu, proc ne u lidi?

Obrázek uživatele Eva

Drsoňman

ad - Např. v případě vládnoucí třídy bych o tom silně pochyboval...

Jistě..zplodit následníky bylo stejně důležité, jako se jich později zbavovat...ale já jsem to myslela tak, že obecně - jakmile si lidé spojili sex a především ejakulaci s početím, tak hledali způsob, jak tomu početí zabránit.
Ta čínská kresba se mi jeví spíš jako zobrazení rituálu ryze sexuálního, jako vyjádření čiré sexuality, než rituál plodnosti. Odpovídá tomu i citace z toho článku:

Identifikovat jednotlivé "panáčky" zdánlivě není komplikované. Postavy žen připomínají svým tvarem přesýpací hodiny, postavy mužů nelze přehlédnout kvůli výraznému přirození. Některá stvoření však mají dvě hlavy nebo nesou znaky obou pohlaví. Určit jejich roli v rituálu plodnosti je pro odborníky složitější.

V rituálu plodnosti ty role čitelné nejsou, v rituálu sexuálním by se něco najít dalo. Něco na způsob androgyna...dokonalé splynutí pohlaví/principů při orgasmické mystice.

Kdyby byly dveře vnímání očištěny, bylo by vidět všechno takové, jaké to je...

Hrabe

Hlavne si na to vzpomen, az tu zase budes blekotat nesmysly typu "existence prirody je dukazem existence Boha-Stvoritele", protoze k tomu ze z prirody nelze usuzovat na Boha dospeli uz nominaliste - a jelikoz Vilem z Ockhamu umrel tusim v roce 1349, tak z toho vychazime porad o dost lip (ono par desitek let a par stovek let je fakt docela rozdil). Tongue
Mozna vam pak konecne dojde, ze dokonce ani ten fundamentalisticky vyklad Genesis uz pomerne dlouhou dobu neni az tak uplne "in".

Customize This