Stanovena horní mez stáří DNA

(Z Creation Matters, Volume 17, Number5, September/October 2012, přeložil M. T. – 12/2012)

Zapomeňte na Jurský park; badatelé říkají, že DNA nemůže v žádném případě vydržet celých 65 milionů let. Za použití kostních úlomků z vymřelých ptáků moa, kteří vymřeli před 600 až 8000 lety, propočítali dánští a australští badatelé poločas rozpadu pro DNA ve fosiliích na 521 let. I když je takové tempo pomalejší, než jaké uváděly dřívější odhady, musela by i při takovém tempu rozpadu zmizet poslední stopa DNA za 6.8 milionů let; poté by už neexistovaly žádné chemické vazby. O objevu referovaly Nature News (1), LiveScience (2), New Scientist (3) a PhysOrg (4), který konstatoval:

Tato hodnota je neslučitelná s tvrzením o nálezu neporušené DNA ve zbytcích dinosaura starých 80 milionů let, na což, jak všichni víme, narážel film Stevena Spielberga Jurský park, ale je daleko vyšší než dnes běžně přijímané tvrzení o nálezu 450 000 až 800 000 let staré DNA z vrtů v grónském ledu.

Někteří vědci stále trvají na tom, že je možné, aby DNA vydržela trochu déle za odlišných podmínek, řekněme v jeskyních či v permafrostu. „Propočty z nejnovější studie mluví jasnou řečí, ale zůstává mnoho otázek“, píše se v Nature News. Za nejstarší DNA se pokládá DNA pocházející z vrtů v grónském ledu, považovaná za 800 000 let starou.

Odkazy

1. Kaplan, M. (2012, October 10). DNA has a 521-year half-life: Genetic material
can’t be recovered from dinosaurs — but it lasts longer than thought. Nature
News. Retrieved October 13, 2012, from
www.nature.com/news/dna-has-a-521-year-half-life-1.11555
2. Gannon, M. (2012, October 10). ‘Jurassic Park’ may be impossible, but dino
DNA lasts longer than thought. LiveScience. Retrieved October 13, 2012,
from www.livescience.com/23861-fossil-dna-half-life.html
3. Barras, C. (2012, October 10). DNA’s half-life identified using fossil bones.
NewScientist. Retrieved October 13, 2012, from
www.newscientist.com/article/dn22359-dnas-halflife-identified-using-foss....
html
4. Murdoch University (2012, October 10). Fossilised Moa bones help scientists
unravel the mystery of DNA decay. PhysOrg. Retrieved October 13, 2012,
from http://phys.org/news/2012-10-fossilised-moa-bones-scientistsunravel.
html

Průměr: 3.7 (3 votes)

howto

Jsi schopen porozumet psanemu textu?

Trituruss

Já si vždy slovo šerm spojoval s francouzkou školou.

V te ma koreny sportovni serm. Neznam moc lidi, kteri by se ji venovali v "puvodnejsi" forme (Henri de Sainct-Didier a pak 17. stoleti, kdy zazila asi svuj nejvetsi rozmach).

Obrázek uživatele Šriber

Trituruss

Já si vždy slovo šerm spojoval s francouzkou školou.

Tak si ho raději spoj s německou školou...

"Co jste zač?", zeptal se Erich postavy zahalené tmou.
"Říkají mi Šriber", zněla odpověď.

Trituruss

Myslíš, že je ta analogie přesná ?

Uz jsem to tu jednou myslim zminoval, ale v praxi ma casto neprimy dukaz mnohem vetsi vahu, nez ocite svedectvi.
Pochopitelne je otazkou, jestli trvas na tom, aby onen neprimy dukaz byl vzdy "lidskeho puvodu" (jako treba napis na tom sutru).

No konečně je to venku !!!

Konecne? Tongue

Obrázek uživatele Minerva

Trituruss

Tohle je tedy taky styl šermu ?

Ne, to je japonský šermíř ze 17. století. Wink

To pochybuju. Takto se MUŽ nechová

Tak jinak - je samčího pohlaví. Laughing out loud

ॐ असतो मा सद्गमय

Minerva

"Loyssa je muž."

To pochybuju. Takto se MUŽ nechová. Možná je Hermína Frodytová ..

Minerva

Já si vždy slovo šerm spojoval s francouzkou školou.

Tohle je tedy taky styl šermu ? :

http://cs.wikipedia.org/wiki/Musa%C5%A1i_Mijamoto

Obrázek uživatele Minerva

Trituruss

Za šerm považuji boj s mečem, za směšné píchání párátky tu činnost, kdy se dva lidé ve skafandru snaží vzájemně píchnout fleretem.

ॐ असतो मा सद्गमय

Minerva

"Je řeč o dávném a nádherném bojovém umění, nebo o tom směšném píchání párátky ?"

Tak záleží na tom, co vy považujete za šerm a co za směšné píchání párátky.

Obrázek uživatele Minerva

Trituruss

Loyssa je muž. Pravděpodobně. Smile

ॐ असतो मा सद्गमय

Customize This