1. Ty "hrubé sily" jsou jen hrubým lidským zjednodušením velmi dlouhého a složitého působení.

2. Asi máme různé definice fitnes funkce. Podle mne je to funkce, která má na vstupu a)organismus b) působení prostředí na ten organismus během jeho života. Na výstupu ta funkce vrací číslo - míru vlastnosti, která je vyžadována.

Jak je to podle Fotona?

V přírodě je tou požadovanou vlastností schopnost plodit životaschopné potomky. Mírou (číslem) může být třeba počet vnuků.

.

1. V přírodě nejsou fitness funkce konstantní, ale mění se v čase.

V prírode poznáme iba tlak prostredia vyplývajúci z vlastností, ktoré obsahuje. Vlastnosti sú hrubé "sily", nie zložitý program, ako v prípade fitness funkcie. Tú poznáme len v prípade genetického algoritmu, lebo tam sa jedná o zložitý program plný inteligencie, bez ktorého by žiaden GA nefungoval.

2. V přírodě je tolik různých fitness funkcí, kolik je různých prostředí v celém Vesmíru.

To nie sú fitness funkcie.

Lze tedy celkem dobře předpokládat, že ten programátor vytvořil před miliardami let tolik funkcí, aby náhodou některé vedly i k vývoji různých forem života.

Keby programátor na začiatku vytvoril len prostredie s jeho špecifickými vlastnosťami (ktoré nesprávne nazývaš "funkciami"), nestalo by sa s molekulami nič iné iba to, čo priamo vyplýva z týchto podmienok. Napríklad keby sa v prostredí svýšila teplota, zvýšil by sa iba Brownov pohyb, nič viac.

Ne.
V konečném Vesmíru je konečné množství funkcí.
Dost velké množství není totéž co nekonečno.

Lze tedy celkem dobře předpokládat, že ten programátor vytvořil před miliardami let tolik funkcí, aby náhodou některé vedly i k vývoji různých forem života

Ked to zhrnieme. Musí nastat všechny formy života i neživota pokud je nekonečně velké množství funkcí tedy i Boltzmanové mozky .Evoluční teorie tak jak se moderně prezentuje je konečný nesmysl.

1. V přírodě nejsou fitness funkce konstantní, ale mění se v čase.
2. V přírodě je tolik různých fitness funkcí, kolik je různých prostředí v celém Vesmíru.

Lze tedy celkem dobře předpokládat, že ten programátor vytvořil před miliardami let tolik funkcí, aby náhodou některé vedly i k vývoji různých forem života.

Genetické algoritmy sú dôkazom stvoriteľa. Princípy evolučného vývoja, ktoré v týchto algoritmoch naozaj fungujú. Mutácie, variácie v generáciách a v konečnom dôsledku nájdenie riešenia. Dôležité je zamyslieť sa, prečo vlastne fungujú. Je to iba kvôli tomu, že je správne zadefinovaná fitness funkcia. Tá dáva celému algoritmu život. Nehovoriac o tom, že ten proces, v ktorom sa počas generácií porovnáva s konštantnou fitness funkciou, je vlastne tiež precízne zostaveným algoritmom. Jedine inteligentná bytosť vie vymyslieť zmysluplnú matematickú funkciu a zakomponovať ju do fungujúceho algoritmu. Skúsme fitness funkciu generovať náhodne a celý genetický algoritmus sa zrazu rozpadne.

http://ch-darwin.euweb.cz/

Takže jak jsem myslel celý článek je o ničem.

Nie. Ty si proste nepochopil, o čom je článok. Si stále kamsi rozbehnutý, a nevšimol si si hlavnú pointu.

---------------------------------------------------------------------

Zo zvyšku tvojho príspevku som sa čosi nasmial. Pripadá mi to ako dupotanie nožičkami ješitného dieťatka, vystrkujúceho rožky.

Takže jak jsem myslel celý článek je o ničem.
Požadované čísla nemáš, v přírodě posloupnost prvočísel ani nenajdeš. Takže jen děláš machra a přitom tu řešíš absolutní sra*čku jak jsem psal minule. Celý článek je o hovně.

Tak schválně frajere předveď mi kde v přírodě najdeš posloupnost prvočísel

https://www.youtube.com/watch?v=rF0JKCzh7-E

To se nasmějeme. Ale ty neodpovíš to vím

Vlastně ne odpovíš otázkou nebo zcela mimo téma nebo se mě pokusíš zesměšnit.

Takže poprosím o ukázku kde se posloupnost prvočísel vyskytuje v přírodě?

Netreba

Takže těch 10 čísel poprosím to by teda neměl být problém ne?

Netreba.

Ok netreba.

Takže poprosím o ukázku kde se posloupnost prvočísel vyskytuje v přírodě?