Přednášky mgr. Libora Votočka v Luhačovicích

Průměr: 2.6 (5 votes)
Obrázek uživatele vitas

Re: Udavač

Zdravím Hraběte,

Chtěl bych se zeptat na takovou hypotetickou situaci: představste si Hrabě, že jste vlastníkem nebo správcem knihovny, a nějaký LiVo za Vámi přijde, že chce udělat kreacionistickou přednášku. Vy souhlasíte, ale později Vám nějaky EKT napíše, že přednášející je muslim, a že si myslí, že tuto informaci Vám LiVo neřekl, a že si myslí, že by mohla ovlivnit Vaše rozhodnuti, zda přednášku uspořádat či nikoli. (a předpokládejme, že opravdu LiVo je muslim a na tento fakt Vás neupozronil).

A nyní bez ohledu na to, že by jste si pořádání přednášky rozmyslel či nikoli: považoval by ste EKT za udavače?

just asking.

viťas
@;;

PS: uznávám, že tuto kauzu nesleduji ani od začátku ani podrobně, a možná jsem nechytnul něktré podstatné informace. V tom případě se omlouvám.

Obrázek uživatele KLM

Re: Přednášky mgr. Libora Votočka v Luhačovicích

Když se postaví otázka, jestli by pan Votoček neměl přednášet z důvodu některých nesprávných závěru a zavádění na scestí (podle současných poznatků vědy i nevědy)?
Stojí za to zvážit, jestli všechny přednášky všech, vás oponentů jsou ve všech směrech v tomto ohledu korektní, a pak by se dalo bavit pouze o jejich úrovní.
A nakolik lze říct že "knihovna " zrušila něčí prezent. A ne lidé kteří vedou knihovnu ......

KLM

Obrázek uživatele Hrabě Monte Cristo 2011

Udavač

Mám se tě bát a příště být předposranější?

Dělejte si co chcete. Mé názory na vás vyplývají z vašeho chování. Vy jste jejich původce, ne já.

Zj 22:11 : Kdo škodí, ať škodí dál, a kdo je špinavý, ať se dál špiní. Spravedlivý ať dál koná spravedlnost a svatý ať se dál posvěcuje."

Steve

------------------------------------------------------------
Přehodnocení pekla

Obrázek uživatele Hrabě Monte Cristo 2011

Šriber

Názor, že by lidé neměli zpívat, není nedemokratický. Zákon, podle něhož lidé nesmějí zpívat, je nedemokratický...

Jistě, takže lidé zvolili samé příkladné demokraty, komunisty a nacisty do zákonodárných sborů, když zastávali "názor", že je dobré někoho sem tam vyvraždit, zbavit svobody, nebo jeho občanských práv. Tolik příkladných zástupců lidu s takovou převahou demokratických názorů, kupodivu nikoho ani ve snu nenapadlo, byť je to všechno tak úžasně demokratické, že ti báječní demokratičtí komunisté a nacisté, budou své úžasné demokratické názory chtít uvést do praxe...


Máš svobodu vyjádřit svůj nesouhlas/nelibost s vyjadřováním někoho jiného. Pokud však uzákoníš, že ten někdo jiný se nesmí vyjadřovat, omezuješ tím svobodu projevu, což je nedemokratické.

Zákony vznikají na základě předchozího názoru, o čem se domníváme, že by se mělo uzákonit, či že by nějaká norma měla platit a žádný zákon ani norma nevznikne bez předchozího názoru, troubo.

Mám-li tedy posoudit kvalitu zákona, třeba jako nedemokratický, musím prvně stejným způsobem posuzovat i názory, na základě kterých ony nedemokratické zákony vznikají, neboť bez názoru, určitého osobního přesvědčení, většího množství lidí, by žádný zákon nikdy nevznikl.

Steve

------------------------------------------------------------
Přehodnocení pekla

Obrázek uživatele Šriber

Hrabě

A co je špatného na tom, že ze svých názorů udělali zákon ?

Pověz to ty mně...

Jak je něco takového možné ?

Snadno. V demokracii existuje svoboda projevu. Máš svobodu vyjádřit svůj nesouhlas/nelibost s vyjadřováním někoho jiného. Pokud však uzákoníš, že ten někdo jiný se nesmí vyjadřovat, omezuješ tím svobodu projevu, což je nedemokratické. Jak to, že tak jednoduchou věc nechápeš, velký demokrate?

Příklad: Názor, že by lidé neměli zpívat, není nedemokratický. Zákon, podle něhož lidé nesmějí zpívat, je nedemokratický...
Nebo snad nesouhlasíš?

Když bude mít někdo "názor", že je správné vyvraždit Židy, tak to také "není nedemokratické", ale skutečné vyvraždění Židů už je nedemokratické ??

Ano...

To vskutku vyžaduje obdivuhodnou Šribeří mentální gymnastiku.

Nikoliv. Vyžaduje to elementární znalosti, schopnost chápat a schopnost logicky uvažovat. Pokud to ani po výše uvedeném vysvětlení nechápeš, ve vlastním zájmu někam zalez...

KTE udělal něco, co by žádný skutečný demokrat nikdy neudělal.

A ty jsi kdo, že si dovoluješ tvrdit, co by žádný skutečný demokrat nikdy neudělal? Ty, který se domáháš cenzury a jednání odporujícímu svobodě vyznání garantovaného mimo jiné ústavou ČR?

Udělal něco, co je v příkrém rozporu s

Vlastně není. Vyjádření názoru, že by někdo neměl přednášet na určitém místě, nikterak neodporuje bránění něčího práva vyslovovat svůj názor. Krom toho, je to citát (člověka, který by tě nesnášel), ne právní norma...

KTE se vehementně dožaduje práva "na názor", zatímco však druhým toto právo upírá

Jak přesně druhým upírá právo na názor? Věz, že vyjádření názoru, že by někdo neměl na určitém místě přednášet, není upírání názoru...

smiř se s tím...

Nebudu se smiřovat s tvými nesmysly plynoucími z neznalosti a nepochopení...

Opět tě vyzývám - konzultuj to s právníkem. Proč jsi to dosud neudělal? Bojíš se, co by ti sdělil?

"Co jste zač?", zeptal se Erich postavy zahalené tmou.
"Říkají mi Šriber", zněla odpověď.

Hrábě

PODLÝ, MSTIVÝ, NÍZKÝ, ZÁKEŘNÝ, TOTALITÁŘSKÝ UDAVAČ A CENZOR.

Mám se tě bát a příště být předposranější?

Re: Přednášky mgr. Libora Votočka v Luhačovicích

Kdy a kde bude mít Libor Votoček nebo Pavel Kábrt příští přednášku, abych se k jejímu konání mohl demokraticky vyjádřit?

Obrázek uživatele Hrabě Monte Cristo 2011

Šriber

KTE neudělal nic nedemokratického, smiř se s tím...

KTE udělal něco, co by žádný skutečný demokrat nikdy neudělal. Udělal něco, co je v příkrém rozporu s :

Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti bránit vaše právo to říkat

KTE se vehementně dožaduje práva "na názor", zatímco však druhým toto právo upírá. KTE se tedy chová zcela nedemokraticky a proto je to

PODLÝ, MSTIVÝ, NÍZKÝ, ZÁKEŘNÝ, TOTALITÁŘSKÝ UDAVAČ A CENZOR.

smiř se s tím...

Crazy

------------------------------------------------------------
Přehodnocení pekla

Obrázek uživatele Hrabě Monte Cristo 2011

Šriber

Nacisté a komunisté nejen zastávali takové názory, nýbrž z toho udělali zákon.

A co je špatného na tom, že ze svých názorů udělali zákon ?

Názor, že má být někdo zbaven svého základního lidského práva a svobody projevu, není nedemokratické a když z toho "demokratického názoru" uděláme zákon, tak z toho najednou vznikne nedemokratický zákon ???

Jak je něco takového možné ???

Big smile Big smile Big smile

Když bude mít někdo "názor", že je správné vyvraždit Židy, tak to také "není nedemokratické", ale skutečné vyvraždění Židů už je nedemokratické ??

To vskutku vyžaduje obdivuhodnou Šribeří mentální gymnastiku.

Big smile

------------------------------------------------------------
Přehodnocení pekla

Obrázek uživatele Šriber

Hrabě

Irelevantní. To, že jednomu předchází druhé, neznamená, že jedno a druhé je totéž...

KTE neudělal nic nedemokratického, smiř se s tím...

"Co jste zač?", zeptal se Erich postavy zahalené tmou.
"Říkají mi Šriber", zněla odpověď.

Customize This