Nejlepší kreační novinky roku 2013: Stáří Země

Brian Thomas, M.S.
(Z http://www.icr.org/article/7869/ přeložil David Mašek – 1/2014. Vyšlo na stránkách ICR 30. prosince 2013.)

Jako v letech minulých, i rok 2013 přinesl nové a vážné námitky proti zakořeněnému dogmatu o 4,6 mld. let staré Zemi. Nejnovější objevy podporují svědectví Písma ukazující na daleko mladší stvoření, pád do hříchu a potopu.

Objevy lidských výrobků ve vrstvách hlubších než ve kterých nacházíme dinosauří zkameněliny, jako například kousek hliníkového ozubeného kola ukrytého v uhlí1 z mladšího karbonu /cca 300 miliónů let dle evoluční chronologie, níže viz odkaz – pozn. edit./, který byl nalezen v Rusku, odpovídají biblickému výkladu dějin v Genesis. Podobné nálezy svědčí o tom, že lidé a dinosauři mohli žít ve stejné době, ne-li na stejném místě.

Do rozpaků se v roce 2013 dostali materialističtí geologové také dalšími zprávami o naší zemi, a to tehdy, když výzkumníci objevili nové důkazy o tom, že magma se pohybuje daleko rychleji než předpokládali.2 Odborníci dlouho trvali na pomalu se pohybujícím magmatu, aby vysvětlili, proč se obrovská pásma vyvřelé horniny musela utvářet tisíce, ba i miliony let. Ale při rychlosti magmatu vyvěrajícího přes 30km za čtyři týdny by i rozlehlé útvary vyvřelin mohly vzniknout během pouhých stovek let.

Podobně, jiný experiment v roce 2013 ukázal, že ložiska zlata nepotřebují k vytvoření dlouhé věky, ale mohly vzniknout téměř v okamžiku, díky bouřlivému odpařování v trhlinách zemské kůry.3

Paradox slabého mladého Slunce se během posledních dvanácti měsíců také prohloubil. Kdyby bylo možné vrátit se zpět o předpokládané miliardy let, Slunce by bylo tak slabé, že Země by byla mrtvou ledovou koulí, nedovolující žádné náležité vysvětlení pro fosilie řas datovaných do těchto dob. Jeden pokus, jak se vyhnout tomuto paradoxu, odkazuje na skleníkové plyny, které mohly vytvářet dusík oteplující Zemi. Rozbory nerostů však tuto historku vyloučily, když ukázaly, že množství atmosférického dusíku bylo velmi blízké současným hodnotám, a tak nedostatečné pro produkci potřebného množství tepla ze skleníkového efektu.4

A na závěr: průkopnické studie blesků, které bičují zem, rovněž názorně doložily mladou Zemi. Jedna z těchto zpráv ohlásila, že údery blesků roztrhly skalisko na jihoafrickém horském pásmu, což vedlo k závěru, že vrcholky hor erodují daleko rychleji než se předpokládalo. Už nynější předpokládaná rychlost eroze by srovnala všechny kontinenty na úroveň mořské hladiny během 50 mil. let, ale nové odhady rychlosti eroze by měly započítávat i důsledky těchto skály štěpících úderů blesku. Štěpení skal bleskem může jenom zkrátit předpokládanou životnost kontinentů, což je ještě více v rozporu s ustáleným názorem, že jsou miliardy let staré.5

Dodatečný výzkum ukázal, že by blesky za sebou po miliónech let zanechaly opětovně roztavené trubicovité útvary zvané fulgarity – fosilizované zásahy bleskem – nakupené po celé zeměkouli. Kde jsou? Množství fulgaritů dnes nacházených odpovídá jen několika tisícům let.6

Spolehlivá věda roku 2013 ukázala, že magma se pohybuje a zlato se tvoří dost rychle na to, aby to odpovídalo mladému světu. A špičkové výsledky výzkumu stále ukazují, že biblická zpráva o nedávno stvořené Zemi odstraňuje takové obtíže, jako je paradox slabého mladého slunce, rychle erodující kontinenty nebo chybějící fulgarity.

Odkazy a poznámky

Poznámka Pavla Kábrta:

Níže pod bodem 1 zde Brian Thomas uvádí to, co přinesly v roce 2013 i četné naše agentury: byl nalezen kousek ozubeného kola (případně ozubené tyče, protože je to jen úlomek) v prvohorním uhlí v Rusku. Takových nálezů, které jsou v rozporu s evolučním dějepisem, máme dnes už desítky tisíc a evoluční pavědci to všechno strkají do šuplíčku záhady: http://czech.ruvr.ru/2013_01_23/V-Rusku-objevili-mimozemskou-kovovou-ozu.... Všimněte si, prosím, jaké demagogické myšlenkové klima panuje v této společnosti: mnohé zprávy spojují tento nález (a podobné nálezy) s mimozemšťany! A víte proč? Protože parta evolučních demagogů nakukala lidem, že v době vzniku uhlí zde žádná civilizace nemohla existovat, neboť se lidé ještě nevyvinuli. A tak se musí věřit, že kus ozubeného kola v uhlí mají na svědomí mimozemšťané. Přitom máme dostatek vědeckých zjištění o tom, že tu dávno před námi žila vyspělá POZEMSKÁ civilizace, která později zahynula v globální světové potopě. Při této obrovské vodní katastrofě se mohly velmi snadno a rychle vytvořit všechny současné celosvětové zásoby uhlí z předpotopních rostlin. Ve skutečnosti to z vědeckého hlediska ani jinak možné nebylo! Proto by nás nálezy dávných technologií a zbytky oné předpotopní civilizace v zemských vrstvách neměly vůbec překvapovat a není třeba přisuzovat je bláznivě ufonům a strkat do evolučního záchranného šuplíčku: záhady (Erich von Däniken, SETI a jiní).


Poučení:

Opustíme-li mylnou evoluční povídačku o „prvohorách, druhohorách a třetihorách“, můžeme evoluční šuplíček záhady vyprázdnit, dostat se tak do souladu s vědou a místo neplodných fantazií o mimozemšťanech upřít svůj zrak k Bohu a pozemšťanům, jak nám to názorně ukázal Kristus!

1. Thomas, B. Possible Human Artifact Found in Coal. Creation Science Update. Posted on icr.org February 20, 2013, accessed December 11, 2013.
2. Clarey, T. Express-Lane Magma Indicates Young Earth. Creation Science Update. Posted on icr.org September 13, 2013, accessed December 11, 2013.
3. Clarey, T. Striking It Rich with ‘Instant Gold.’ Creation Science Update. Posted on icr.org April 17, 2013, accessed December 11, 2013.
4. Clarey, T. Sun Paradox Challenges Old Earth Theory. Creation Science Update. Posted on icr.org October 23, 2013, accessed December 11, 2013.
5. Thomas, B. Counting Earth's Age in Lightning Strikes. Creation Science Update. Posted on icr.org November 15, 2013, accessed December 11, 2013.
6. DeYoung, D. B. 2013. A Survey of Lightning. Creation Research Society Quarterly. 49 (4): 281-286.

PřílohaVelikost
00615-12.1.2014-nejlepsi_kreacni_novinky_roku_2013-stari_zeme.doc60 KB
Průměr: 3.7 (6 votes)

...

Diskutovat na tema "falsifikovatelnost ET" s paranoiky, kteri jsou pevne presvedceni o tom, ze existuje jakesi celosvetove spiknuti lidi, jejichz zajmem je aby tato teorie falsifikovana nebyla (a tomu vse podrizuji) je asi tak "zajimave", jako kdyz tu DEATH 333 diskutovala s vericimi sve tvrzeni, ze existuje celosvetove spiknuti lidi, jejich zajmem je, aby nevysla najevo pravda, ze zadny Buh neni, nebot byl kdysi "vymyslen". Big smile

Ac se nemuzu vyjadrit k tomu, zda se DEATH 333 mylila, muzu se s cistym svedomim a kvalifikovane vyjadrit k te prvni "hypoteze" - a to tak, ze jde o jeden z vymyslu, kterym se kreacioniste "uklidnuji" a vubec neodpovida realite.

777

Víš, co? Trhni si...
Pokud se ve fyzice vyznáš podobně jako v evoluční biologii (a leccos tomu nasvědčuje), je zbytečné se s tebou o čemkoli přít či cokoli odvozovat. Mám důležitější věci na práci a ty jsi pořád ještě neřekl, že nejsi Foton Chameleonovič.

Howgh!

KTE

stačí předpoklad konstantní rychlosti světla

Nestačí. Vidím, že se "vyznáš". Smile

roč bych to ale dělal kvůli někomu, koho neznám a kdo se nechce zabývat jednodušší úlohou, o které se na tomhle webu objevilo již pět silně manipulativních článků?

Pěkné výmluvy. -Proč bych se měl zabývat něčím, co mě nezajímá?
Přestaň odbíhat, s odvodzuj. (Pokud to samozřejmě dokážeš, a nekecal si jen.) Smile

Na druhé straně to nejdůležitější ze speciální teorie relativity je středoškolské matematice poněkud vzdálené, Lorenzovy transformace vznikly totiž kvůli invarianci s Maxwellovými rovnicemi popisujícími elektromagnetické pole.

Lorentzova transformace se dnes už běžně probírá na gymnáziu.

777

Proč, když je to takhle nejjednodušší...

Tak aby moznost postupneho vyvoje vubec nepadala v uvahu. To nijak nesouvisi s tim co je "jednoduche" a "usporne". Narazim na skutecnosti typu ze ptaci maji v genomu vypnute zuby krokodyliho typu nebo ze kytovcum se behem embryonalniho vyvoje porad tvori zadni koncetiny. Jiste by slo tvorit i bez toho a porad by to bylo stejne tak "jednoduche" a "usporne".

ET samozrejme falsifikovatelna je. Libit se ti to nemusi, ale nic s tim neudelas. Dokonce jsem uvedl i jeden z prikladu toho jak. Ze by si hrave poradila s kentaury a pegasy je nesmysl, zeptej se na to pro me za me jakehokoliv dalsiho evolucniho biologa - nemusis se omezovat jen na diskusi se mnou. Jak s tim souvisi ptakopysk nevim...

George

Jak to souvisi s tim, ze to klidne mohl stvorit uplne jinak,

Proč, když je to takhle nejjednodušší a z hlediska kódu nejúspornější?

takze by to proste nevychazelo bez ohled na to co jsi zminil?

Co by jakože nemělo vycházet? Kdyby to bylo jinak, evoluce by měla jiné vysvětlení. (Jiný fylogenetický strom.) ET je totiž velmi flexibilní a proto nefalzifikovatelná teorie.

Nemluve o kentaurech a pegasech.

Když ET zpracovala dinosaury, s pegasy a kentaury by si hravě poradila. (Viz např. ET polemika kolem ptskopyska.) Smile

Najdi fosilii kentaura a krasne drtivou vetsinu ET falsifikujes...

Nefalzifikuji. ET je nefalzifikovatelná flexibilní pseudo-teorie.

777

Pokud to skutečně ovládáš, dokážeš to odvodit do pěti minut hned teď bez použití.

Zkoušku ze speciální teorie relativity jsem dělal před více jak dvaceti lety, ale myslím, že bych tu tvoji dilataci odvodit dokázal, rozhodně však ne do pěti minut (speciální teorii relativity k tomu vlastně ani nepotřebuji, stačí předpoklad konstantní rychlosti světla). Proč bych to ale dělal kvůli někomu, koho neznám a kdo se nechce zabývat jednodušší úlohou, o které se na tomhle webu objevilo již pět silně manipulativních článků?

Speciální teorie relativity se dá zvládnout i se středoškolskou matematikou.

Na druhé straně to nejdůležitější ze speciální teorie relativity je středoškolské matematice poněkud vzdálené, Lorenzovy transformace vznikly totiž kvůli invarianci s Maxwellovými rovnicemi popisujícími elektromagnetické pole.

777

Nejsou. Bůh stvořil organizmy různé.

Jak to souvisi s tim, ze to klidne mohl stvorit uplne jinak, takze by to proste nevychazelo bez ohled na to co jsi zminil? Nemluve o kentaurech a pegasech. Najdi fosilii kentaura a krasne drtivou vetsinu ET falsifikujes...

George

Tyhle veci jsou kreacinisticke hypoteze zcela nepodstatne.

Nejsou. Bůh stvořil organizmy různé.

---

do pěti minut hned teď bez použití google.

KTE

To samozřejmě nedokazuje. Lze však očekávat, že speciální teorii relativity pravděpodobně rozumí více ten, kdo ji skutečně studoval, než laik.

Předpokládat, že tvůj oponent je laik je z tvé strany trošku riskantní nemyslíš? Smile

speciální teorii relativity pravděpodobně rozumí více ten, kdo ji skutečně studoval,

Speciální teorie relativity se dá zvládnout i se středoškolskou matematikou. Proto ji dnes zvládá už kde kdo. S VTR je to už ale jiné.
-I tak však budu zvědav, když mi hned teď odvodíš dilataci času na základě jednoduché Pythagorovy věty, postulátu konstantní rychlosti světla a pohybujících se hodin. Pokud to skutečně ovládáš, dokážeš to odvodit do pěti minut hned teď bez použití. Smile

Jedeš

START

Customize This