Která víra je správná?

*

Imaginární rozhovor mezi ┼ kreacionistou a evolucionistou.

Fred Smugge

┼Smím se Vás zeptat, kde se tu vzal náš vesmír?

Většina vědců má za to, že začal „velkým třeskem.“

┼Třeskem? To zní jako výbuch. Co vybuchlo?

No, mnoho vědců se domnívá, že šlo o soustředění nesmírného množství energie ve velmi malém objemu.

┼To není odpověď na mou otázku, že? Jde totiž o to, kde se tu ta energie vzala?

Myslím, že nevím, a mám za to, že to neví žádný vědec. Snad proto mnoho dalších vědců soudí, že to vybuchla ‚nicota‘.

┼Chcete říct, že neexistovalo prostě nic, ale že „nicota“ jakýmsi způsobem vybuchla, a z toho vzniklo celá ta závratná spousta hmoty a energie vyplňující celý tenhle vesmír? Nevyžadovalo by vytvoření toho všeho z nicoty zázrak?

Vědci se nikdy nezabývají myšlenkou něčeho nadpřirozeného. Raději nazývají „velký třesk“ singularitou – to znamená něčím, k čemu muselo dojít, ale co se těžko kdy bude opakovat vzhledem k zákonům, které dnes kontrolují vesmír.

┼Ale jste si jist, že nějaký Bůh přece jen neexistuje a nestvořil vesmír?

Nikoli, to se prostě zřejmě nedá dokázat, zda Bůh existuje či nikoli.

┼Anglické slovo „věda“ pochází z latinského slova pro „znalost, vědění“? Nemůžete-li dokázat, a tedy vědět, zda Bůh existuje či neexistuje, pak ale ani nemůžete nazývat „vědou“ či „znalostí“ vědeckou představu, kde je Bůh mimo hru, ne?

Myslím, že jsem na tohle nikdy nepomyslel.

┼Dovolte mi, abych se zmínil ještě o jedné věci: ve škole jsem se učil o vědeckém zákonu, který, jak se matně pamatuji, se nazýval „zákonem o zachování hmoty/energie“. Tento zákon říká, že hmotu/energii nelze ani vytvořit ani zničit. To znamená, že „velký třesk“ je z vědeckého hlediska nemožný. Věříte v něj tedy přesto, že odporuje vědeckému zákonu?

Ano, samozřejmě.

┼Dovolte mi další otázku: co je to „život“? Zdá se, že veškerý život zde na zemi je založen na uhlíku; je možné, aby byl život založen na nějakém jiném prvku – snad křemíku či dusíku?

Nemyslím si, že kdy nějaký vědec byl s to definovat „život“ či byl schopen představit si život založený na jiném chemizmu než je ten, na kterém je založen zde na zemi.

┼Teď se Vás zeptám, jak začal život zde na zemi?

Myslím si, že většina vědců zastává názor, že se náhodou sešly na jednom místě všechny nutné prvky, a že život vznikl sám od sebe, spontánně, a pak se pozvolna vyvinul ve všechny formy, které dnes vidíme.

┼Učili mě i jiný vědecký zákon, který si vybavuji jako „zákon biogeneze“. Říká, že život může vzniknout jedině opět ze života. Celý konzervárenský průmysl je založen na tomhle zákoně. Vzniká-li život pouze ze života, nemůže vzniknout z neživé hmoty, že? Šlo tedy o zázrak?

Nikoli, vědci nepřipouštějí ve svém myšlení cokoli nadpřirozeného, a tak by to raději nazývali další singularitou, další událostí, ke které muselo dojít, ale která se patrně už nebude opakovat.

┼A třebaže spontánní vznik života odporuje vědeckému zákonu biogeneze, Vy v něj stále věříte?

Ano, věřím.

┼Dovolte mi položit Vám další otázku: mnohokrát jste v našem rozhovoru užil termín „věřit“. Myslíte si, že Vaše názory mají větší právo, aby se jim vyučovalo na školách, než jakékoli názory jiné, třeba křesťanská víra v Boha Stvořitele?

Ano, jsem o tom přesvědčen, protože považuji jiné názory za náboženství, a své za vědu.

┼Cože? Tak vy jste uznal, že výše zmíněné teorie, které souvisejí s evolucí, jsou jen věroučným systémem, neboť je nikdy nikdo nedokázal a navíc odporují široce zastávaným vědeckým zákonům, a přesto je považujete za vědecké?

Takže, čtenáři, jak se postavíš ke shora uvedenému rozhovoru? Odporuje-li zmíněná věrouka ve skutečnosti vědeckým zákonům, měla by být přesto považována za vědeckou a mělo by se jí učit jako vědě? Nebo by se měla vyučovat pouze jako věrouka? Které názory považuješ za vědečtější: ty evolucionistovy nebo názory křesťana věřícího v Bibli?

Fred Schmugge je pastorem v důchodu a žije ve Vadnais Heights v Minnesota.

Z LUTERÁNSKÉ STRÁŽE 2001, užito s povolením autora.

(Reverend Schmugge byl jedním z organizátorů a pracoval jako první tajemník TCCSA.)

Průměr: 2.5 (6 votes)

"Učili mě i jiný vědecký

"Učili mě i jiný vědecký zákon, který si vybavuji jako „zákon biogeneze“. Říká, že život může vzniknout jedině opět ze života. "

Ked boh stvoril cloveka z hliny to nebola abiogeneza? Zasnem nad farizejstvom kreacionistov Smile

Mimo to, skuste si nastudovat najnovsie poznatky z teoretickej fyziky (multiverzum, kvantova fyzika atd.. zda sa ze univerzum tu naojaz bolo a bude vecne= ziadna potreba tvorcu). Tvrdenie ze velky tresk vznikol z nicoho uz ziaden vedec neuznava (a ani neuznaval, vzdy tam platila singularita, tj, bod za ktory sme proste nevideli).

Inak odporucam tento dokument o najnovsich objavoch a teoriach (zatial len v eng). Na tuto temu hlavne ep3 a 4.

ep1
ep2
ep3
ep4

Obrázek uživatele vitas

Celý konzervárenský průmysl

Zdravím,

Celý konzervárenský průmysl je založen na tomhle zákoně

Muhehehe, někdo je někdy tak hloupý, že svou hloupost natočí na video a dává k lepšímu:

Peanut Butter, The Atheist's Nightmare!
http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504

Lepší je už jen Banán -- ateisova noční můra ale zde budiž ke cti (jmenovitě autorovi Ray Comfortovi), že tento fakt již kreacionisté šířit přestali.

S pozdravem

viťas
@;;

Obrázek uživatele vitas

Carl Sagan

Zdravím,

pěknou odpověď na tento a pododbné články řekl Carl Sagan v seriálu 'Cosmos: A Personal Voyage (1980)':

http://www.youtube.com/watch?v=34-1W_9BhoU

But we don't yet know wherther the Universe is open or closed. More than that, there are a few astronomers who doubt that the redshift of distant galaxies is due to the doppler effect, who are skeptical of the expanding Universe and the Big Bang. Perhaps our descendants will regard our present ignorance with as much sympathy as we feel to the ancients for not knowing the Earth went around the Sun. If the general picture, however, of a Big Bang followed by an expanding Universe is correct, what happened before that? Was the Universe devoid of all matter and then the matter suddenly somehow created, how did that happen? In many cultures, the customary answer is that a God or Gods created the Universe out of nothing. But if we wish to pursue this question courageously, we must of course ask the next question, where did God come from? If we decide that this is an unanswerable question, why not save a step and conclude that the origin of the Universe is an unanswerable question? Or, if we say that God always existed, why not save a step, and conclude that the Universe always existed? There is no need for a creation, it was always here. These are not easy questions. Cosmology brings us face to face with the deepest mysteries, questions that were once treated only in religion and myth.

S pozdravem

viťas
@;;

DŮLEŽITÉ

Moje vsuvka se celkem bude hodit pod toto téma.

Pozn. Můj komentář se primárně týká náhodných "kolemjdoucí", kteří "hledají". Není primárně určen pro zdejší obvyklé diskutující (oni vědí, kdo jimi jsou), kteří už mají, co můžu číst podle jejich názorů, určený pohled na svět, popř. smysl tohoto života. Ale jelikož jsem určitě chodí spousta náhodných lidí, kteří se taky zaobírají touto problematikou (ale nediskutují), tak je to primárně určené pro ně.

------------------------------------------------------

Gró komentáře je pozdrav od křesťana z USA, obráceného křesťana, který šíří křesťanskou zprávu skrz hudbu.

Křesťanský rapper "Mr. G Reality" udělal na mé přání "shout-out" (pozdrav) do ČR !!!
Čekujte jeho music, která je inspirující a ne negativní... Pošlete to lidem, kteří mají rádi křesťanskou pozitivní hudbu a/nebo těm, kteří se zajímají o smysl života....a stále hledají.

Tato hudba je může nasměrovat ke křesťanskému Bohu - tak, jako kdysi mě...

Tohle není žádný vtip. Je to opravdu otázka týkající se života. Důležitého rozhodnutí v životě.

Shout-out from Mr. G Reality

Mr. G Reality video

Mr. G Reality video 2

Mr. G Reality video 3

Mr. G Reality video 4

Mr. G Reality video 5

Obrázek uživatele Šriber

To je ale blbost

Imaginární rozhovor - ano, to souhlasí. Bylo by fajn, kdyby odpovědi evolucionisty pocházeli od skutečného evolucionisty a ne z hlavy kreacionisty...

ve škole jsem se učil o vědeckém zákonu, který, jak se matně pamatuji, se nazýval „zákonem o zachování hmoty/energie“

A učil se dotyčný pán ve škole, že tento zákon nelze odvodit a plyne pouze z pozorování ?

Učili mě i jiný vědecký zákon, který si vybavuji jako „zákon biogeneze“. Říká, že život může vzniknout jedině opět ze života.

To je pěkné, že ho učili zákon biogeneze, ale při vší úctě k panu Pasteurovi věda od jeho dob již značně pokročila...
Je docela zajímavé, kdo v současnosti o tomto zákonu tak horlivě píše...

Celý konzervárenský průmysl je založen na tomhle zákoně.

Konzervárenský průmysl je založen na neexistenci samoplození. To, že vám v konzervě nevznikne život, abiogenezi vážně nevyvrací...

tak by to raději nazývali další singularitou, další událostí, ke které muselo dojít, ale která se patrně už nebude opakovat

Naprostá kravina. Vážně nevím, odkud to pan Smugge má, ale tohle by žádný evolucionista nikdy neřekl...

-----------------------------------------------------
Závěr, kde se míchají dohromady různé významy slova "věřit" ani nebudu komentovat...

"Co jste zač?", zeptal se Erich postavy zahalené tmou.
"Říkají mi Šriber", zněla odpověď.

Odbornost

Typickým americkým odborníkem na velký třesk a evoluční teorii vždy byl a bude pastor v důchodu.

To je legrační, tolik lží,

To je legrační, tolik lží, demagogie a využívání neznalostí se jen tak nevidí Smile

Customize This