Klíčem k životu je informace

Ing. Josef Potoček
24. 5. 2016

Článek převzat z portálu Církve bratrské

Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné,
lze od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí
o jeho díle, takže nemají výmluvu.
Římanům 1,20

Můj článek o teistické evoluci, uveřejněný v č.2/2016 časopisu Brána, byl psán z teologického hlediska. Jeho smyslem bylo upozornit na rizika spojená s daným tématem. V následující veřejné i neveřejné diskusi se opakovaně objevila námitka, že je třeba respektovat současné poznání vědy a že Písmo není učebnicí přírodopisu. To mne přivedlo k tomu, abych článek ještě doplnil několika poznámkami z čistě přírodovědeckého hlediska. Josef Potoček

Podle evoluční teorie je živý svět výsledkem kontinuálního procesu – projevu samoorganizačního potenciálu hmoty. Tak to přijímají i mnozí věřící, jen s tím rozdílem, že za evolučním procesem vidí Boží působení: „Hmota, věrná svému zadání, je tvůrčí… je v ní zakódována schopnost evoluce“ (Marek Vácha). „Bůh stvořil svět a dal mu schopnost relativně samostatné existence“ (Petr Raus). Atp. V pozadí tohoto pohledu je přesvědčení, že evoluční teorie má povahu prokázaného poznání vědy, o kterém se nesluší pochybovat. Ve skutečnosti ale žádné přímé důkazy v tomto ohledu k dispozici nemáme. Darwinovo schéma mutace–selekce jsou jen domněnky, které vyvrátila molekulární biologie. Často uváděný fosilní záznam je jednak neúplný, a především, neříká vůbec nic o tom, jak ten domnělý postupný proces vlastně probíhal (jaký byl jeho mechanismus). Podobně je tomu s dalšími argumenty, uváděnými ve prospěch evoluce, jako je podobnost organismů, rudimentární orgány atp. Když chceme něco říci o původu a rozvoji života, tak musíme svoji pozornost obrátit k molekulárnímu základu života a ke genetickému kódu uloženému v molekule DNA.

Naše tělo se skládá z ohromného množství buněk, odhady jejich počtu se pohybují řádově kolem stovek bilionů. Základním chemickým materiálem lidského těla – jakož i každého jiného živého organismu – jsou bílkoviny (proteiny); v těle jich máme tisíce různých druhů. Funkcí, které plní, je „příliš mnoho na to, aby je bylo možno vyjmenovat“ – jak to komentuje Harperova biochemie, jedno ze stěžejních děl z této oblasti. Jedno ale mají společné: pokračování zde.

*****************************************

Poznámka Pavla Kábrta k článku:
Dovolil bych si skromně poopravit tuto větu bratra Potočka:
"Často uváděný fosilní záznam je jednak neúplný..."

Odkud a kdo ví, že fosilní záznam je neúplný - a kdy by byl úplný? Tento lživý obrat totiž vymysleli Darwinovi darebáci, jmenovitě Darwin sám, lež, že chybí mezičlánky a fosilní záznam je neúplný.

Fosilní záznam je naprosto kompletní, protože je takový, jaký je. Když zátopa naplaví na jedno místo hromadu o 100 kamenech, je ta hromada neúplná proto, že tam nebylo naplaveno 200 kamenů? Nesmysl.

Aby Darwinovi darebáci oklamali lidi svojí evoluční báchorkou, museli začít vytrubovat, že fosilní záznam je neúplný a chybí miliardy mezičlánků. Skutečnost je taková, že oni to z ničeho nemohou dokázat, že nějaké mezičlánky kdy existovaly ani nemohou dokázat, jak by měl fosilní záznam vypadat, aby byl úplný. Fosilní záznam prostě, jak správně píše bratr Potoček, nepodporuje jejich evolucionistický mýtus, a tak ho museli prohlásit za "neúplný". Nenechme se touto lží ovlivnit: fosilní záznam je zcela úplný a řetězce evolučních spojovacích článků nikdy neexistovaly, takže nemohou ani chybět ve zkamenělinách zcela úplného fosilního záznamu. Tento úplný fosilní záznam totiž nad jiné věci spolehlivě dokazuje, že na této Zemi k žádné evoluci organizmů NIKDY NEDOŠLO!

Průměr: 3.8 (4 votes)

Re: - neboli.....

.. neboli živé je to, co je označeno jako živé a stvořeno jako živé. V Bibli je to řečeno jasně a srozumitelně - že Bůh utvořil nejdříve nehmotné soustavy - zemi, slunce, planety, a pak z těchto neživých materiálů utvořil živé organizmy - přírodu, živočichy a člověka. Vše je tam velmi jasně a jednoduše dosvědčené a ukázané. V.S.

Re: George - DPH.

Ale to je to, o cem zde debatujeme - o jake "informaci" je rec.

o jaké? No přeci o "DPH". Je to přidaná hodnota. Odjinud než od "principů zajišťujících určitou existenci hmoty ve stavu "biologickém" ". Jasné Georgi? V.S.

Re: - George - jak.....

To je vyborna otazka! Nu, jak...?

Jak? No přeci tak, že Ti to někdo řekne ne? Jak asi když nebudeš vědět, co je či není živé zjistíš, že je něco živé, či neživé? Pouze tak, že Ti to někdo řekne. Líbí se Ti to? V.S.

Re: - George - pojmy...

Jak to poznáš, že to žilo?

To je vyborna otazka! Nu, jak...?

Re: George - .... ?

No a já se bavil o tom, že principy chemie a fyziky asi budou platit i v živých systémech - potažmo biologických.

Aha a proc jsi tedy rozporoval to, co jsem napsal o virech? A zacal psat neco o vrzene kouli, kdyz ja psal prave o principech chemie a fyziky? To se pak nediv, ze se v tom zase ztracim.

Já spíše vidím to, že "hmota, plus informace" se rovná živý organizmus.

Ale to je to, o cem zde debatujeme - o jake "informaci" je rec. Vsak nejake ty "informace" se resi i v souvislosti s temi snehovymi vlockami - jsou teorie, podle kterych mezi jednotlivymi rameny vlocek dochazi k prenosu informaci skrze povrchove napeti a proto ma vlocka pravidelny tvar... Ale z tohoto jeste neplyne, ze existuji nejake "duchovni plany" snehovych vlocek, opravdu ne...

Re: - George - pojmy...

Vlasto, nezamotavej to prosim te. Mrtve muze byt jen to, co nekdy predtim zilo, protoze pokud to nezilo, logicky to ani nemohlo zemrit.

- jak víš, že něco před tím žilo? Jak to poznáš, že to žilo? V.S.

Samoorganizace

Samoorganizace - toto slovo odvodili Darwinovi darebáci z ruského samohonka, že? PK

Re: - krom toho Georgi....

Vlasto, nezamotavej to prosim te. Mrtve muze byt jen to, co nekdy predtim zilo, protoze pokud to nezilo, logicky to ani nemohlo zemrit.

Proto se priroda deli na zivou a nezivou, nikoliv na zivou a mrtvou, protoze to druhe by nedavalo zadny smysl. To jste se urcite ve skole taky ucili.

Je to ciste o korektnim pouzivani techto pojmu, netreba to komplikovat.

Re: George - .... ?

Tak ja nevim co tu resis ty, ale ja se bavil o informacich/planech a funkcnosti samoorganizace.

No a já se bavil o tom, že principy chemie a fyziky asi budou platit i v živých systémech - potažmo biologických. Stále ale nemám ten Tvůj "důkaz" o tom, jak chemické či fyzické procesy a "pravidla/zákony" - vytvoří živý organizmus. Máš něco takového?

Já spíše vidím to, že "hmota, plus informace" se rovná živý organizmus. A to ještě není úplně všechno. V.S.

Re: - krom toho Georgi....

O tom, zdali bude člověk mrtvý, živý neživý - určuje někdo jiný než ten konkrétní člověk. Tedy - neurčuje si to žádný člověk. Kapišto?

My lidé totiž jaksi nevíme - zdali je člověk živý, neživý, nebo mrtvý. Zkus mi nějak ukázat, kdy je člověk neživý a kdy je mrtvý? Máš nějaká takové poznatky o tom? V.S.

Customize This