Dejte kreacionistické vědě stejný čas ve školách

Podpořme petici občanů USA z 9. dubna 2017

Ve dvacátých letech dvacátého století žádala ACLU [American Civil Liberties Union, nestátní nezisková organizace ve Spojených státech amerických, která si klade za cíl „bránit a uchovávat práva a svobody jednotlivců zaručených všem osobám v zemi ústavou a zákony Spojených států“. - Wikipedia] vládu, aby měla evoluční teorie rovnocenný čas ve školách. Dnes není dovoleno kreační vědě, aby byla ve školách učena jako alternativa. Veřejné školy byly přeměněny na světské náboženské organizace, které křesťanství staví mimo zákon. Jenže tento /americký/ národ by založen na křesťanství, a mnoho otců zakladatelů byli křesťané.

Věda nezačala s Darwinem. Mnoho vědců před Darwinem věřilo v kreacionistickou teorii. Evolucionisté mohou tak nanejvýš poskytnout nějaké možné vysvětlení, jak došlo k evoluci, ale ve skutečnosti nejsou schopni ukázat, že k evoluci skutečně došlo, a tím pádem jejich teorie není vědecká. Evoluce nemůže být učena jako jednolitý věroučný systém a tak alternativním teoriím musí být poskytnut stejný čas.

Podepsat petici vyžaduje pouze tyto kroky:

1. otevřít webový odkaz zde
2. vyplnit křestní jméno ("First Name*")
3. příjmení ("Last Name*")
4. váš email ("Email Address*")
5. kliknout na "Sign Now"
6. přijde Vám potvrzovací email

Je jen otázkou času, kdy se stejnou peticí přijdou Češi - bude-li to ještě vůbec potřeba a nebude-li evoluční teorie již zpopelněna v kreamatoriu dějin. Nezapomeňme na to, že ateisté a evolucionisté jsou jen velmi kuriózní, okrajovou náboženskou skupinou tohoto světa.

Děkuji,
Pavel Kábrt

Izaac Newton: „Nádherné uspořádání a harmonie vesmíru mohly vzniknout jen podle plánu všemohoucí bytosti. To je a zůstane mým posledním poznatkem.“

Dr. Michael Denton, molekulární biolog, Evoluce, teorie v krizi: "Není pochybností, že kdyby molekulární důkazy byly k dispozici o jedno století dříve, idea organické evoluce by nikdy nemohla být přijata."

Mary Leakey, evoluční antropoložka: „Všechny ty stromy života s jejich větvemi našich předků, to je kupa nesmyslů.“

Dr. Denton, molekulární biolog: "Vznikla široce rozšířená iluze, že evoluční teorie byla dokázána již před sto lety a že všechen následující biologický výzkum poskytuje stále rostoucí důkazy pro Darwinovu ideu. Nic není vzdálenějšího pravdě než toto... Jeho teorie, že všechen život na Zemi se vyvinul následkem postupného hromadění náhodných mutací, je stále - jako v době Darwinově - jen vysoce spekulativní hypotézou bez přímé faktické podpory.

**********************************************

Průměr: 2.3 (3 votes)
Obrázek uživatele SSK

Pavel Kábrt

Copak kreacionisté jdou studovat evoluční biologii? Nebo snad chcete znovu divadelničit, že když někdo studuje fyziku nebo chemii, tak naráží na evoluci dýchající ze všech koutů přírodovědy?

Teď si děláte legraci, že? Vždyť jste to právě vy a zdejší kreacionisté, kteří navzdory námitkám, že je to nesmysl, opakovaně tahají evoluci do fyziky, astronomie, chemie a dalších oborů. Mám tomu tedy rozumět tak, že např. Velký třesk nebo abiogeneze už podle vás nemají s evolucí či evoluční teorií nic společného?

A ani Vás nenapadlo, že velké množství kreacionistů se stalo kreacionisty až po vystudování VŠ, jak píší ve svých příbězích?

A kolik bylo těch kreacionistů, kteří byli kreacionisty před tím, než šli studovat?

Na nic mi odpovídat nemusíte, vím, že na to žádnou odpověď nemáte, nebo jen nějaké vylhávání se z faktů typu "záhadami se evoluční vědci nezabývají" - nic jiného nemůžete odpovědět. A já Vám nebudu odpovídat na Vaše jalové bonmoty.

Srabe.

----------------------
S úctou, SSK.

SSK

Vždyť to plyne z vašich tvrzení a projevů zde na webu. Podle vás jsou vědci a univerzitní lektoři prolhaná pakáž, která už 150 let tluče lidem do hlavy, jak se to všechno kolem nás udělalo samo bez boha. Naprosto pak nechápu motivaci statečných kreacionistů, kteří i přes svůj nehynoucí odpor k těmto vědcům a lektorům, jdou studovat právě to, co nenávidí, k lidem, které nenávidí. Nedává to smysl. Nebo, že by to přece jenom s tím stopadesátiletým tlučením nebylo tak horké a vy jste se třeba v něčem mýlil?

Proboha, co to melete za hovadiny, už mám toho hovoru s Vámi plné zuby, vůbec nevím, proč Vám odpovídám, přestože mám tolik práce a navíc bych Vás měl mazat jako blokovaného. Co to melete za hovadiny? Copak kreacionisté jdou studovat evoluční biologii? Nebo snad chcete znovu divadelničit, že když někdo studuje fyziku nebo chemii, tak naráží na evoluci dýchající ze všech koutů přírodovědy? Už několikrát jsem slyšel někoho říkat, že o evoluční teorii neslyšel po celé studie na VŠ. To jste opravdu takový sebelhář? A ani Vás nenapadlo, že velké množství kreacionistů se stalo kreacionisty až po vystudování VŠ, jak píší ve svých příbězích? Mnoho z nich bylo evolucionisty a stalo se až později kreacionisty. Samozřejmě, že se stali kreacionisty "proti svému svědomí a s velkým sebezapřením, asi pro prachy, že?" Jděte si zaplachtit, ať přijdete na čerstvý vzduch, snad Vám to trochu provětrá mozkové buňky zblblé darwinismem.

Na nic mi odpovídat nemusíte, vím, že na to žádnou odpověď nemáte, nebo jen nějaké vylhávání se z faktů typu "záhadami se evoluční vědci nezabývají" - nic jiného nemůžete odpovědět. A já Vám nebudu odpovídat na Vaše jalové bonmoty.

Bez úcty
PK

Obrázek uživatele SSK

Pavel Kábrt

"tisíce vědců, kteří dnes popírají darwinistické nevědecké hovadiny, studovalo se sebezapřením"

Vždyť to plyne z vašich tvrzení a projevů zde na webu. Podle vás jsou vědci a univerzitní lektoři prolhaná pakáž, která už 150 let tluče lidem do hlavy, jak se to všechno kolem nás udělalo samo bez boha. Naprosto pak nechápu motivaci statečných kreacionistů, kteří i přes svůj nehynoucí odpor k těmto vědcům a lektorům, jdou studovat právě to, co nenávidí, k lidem, které nenávidí. Nedává to smysl. Nebo, že by to přece jenom s tím stopadesátiletým tlučením nebylo tak horké a vy jste se třeba v něčem mýlil?

Raději odpovězte na můj předchozí komentář se dvěma báchorkami - na to nemáte, co?

Odpovím, až vy odpovíte na mou otázku, kterou jsem vám opakovaně položil a na niž jste neodpověděl:

Měl by někdo, kdo objíždí republiku s přednáškou "Darwinovy tragické omyly", být odborníkem na Darwinovo dílo?

----------------------
S úctou, SSK.

Herec SSK

Vím, že byste si to strašně přál, ale není tomu tak. Budete zuřit...Jestli vám tedy dobře rozumím, tak ti vědci kreacionisté, jimiž se na tomto webu často oháníte, získali své tituly se značným odporem a sebezapřením, přestože nejpozději v průběhu studia museli vědět, že to, co dělají, není v souladu s jejich světonázorem?

Jste typický evolucionistický herec. Vaše kecy jsou herecký výkon ("Kábrt zuří", "tisíce vědců, kteří dnes popírají darwinistické nevědecké hovadiny, studovalo se sebezapřením" a podobné herecké gagy). Proč bych měl zuřit, když si jsem jist, že evoluční báchorka je nevědecká hovadina? Vy se mi snažíte namluvit, že z chladných faktů tvrdé vědy jasně plyne evoluce? Jste k smíchu i s Vašimi hereckými výkony a bonmoty a gagy. Raději odpovězte na můj předchozí komentář se dvěma báchorkami - na to nemáte, co? Ale máte, však Vy se vylžete ze všeho, jako správný fanatický evoš. Nebo zuříte?

Bez úcty PK

Obrázek uživatele SSK

PK

Vaše snaha mi namluvit, že jste dělal nějakou neutrální vědu, zkoumal nezúčastněně a neideologicky produkty vzniklé z reaktantů, je naivita. Každý vědec pracuje na základě ideologických představ, hypotéz a modelů, které bytostně souvisejí s jeho světonázorem. Netvařte se, že Vy jste bez ideologie. Tím víc se usvědčujete ze lži. PK

Vím, že byste si to strašně přál, ale není tomu tak. Budete zuřit, ale mě skutečně myšlenky "evoluce vs. bůh" nebo "to všechno se udělalo samo z blátíčka a větříčku" vůbec nenapadají. Vědec pracuje vědeckou metodou, kam patří i hypotézy a modelování. Klidně může mít nějaké ideologické představy, jako každý člověk, ale své výsledky neprosadí, pokud se nedrží vědecké metody, což je logické, protože tak nějak čekáme, že vědec bude dělat vědu.

Jestli vám tedy dobře rozumím, tak ti vědci kreacionisté, jimiž se na tomto webu často oháníte, získali své tituly se značným odporem a sebezapřením, přestože nejpozději v průběhu studia museli vědět, že to, co dělají, není v souladu s jejich světonázorem?

----------------------
S úctou, SSK.

Mějme dvě báchorky

Vytvořme si dvě báchorky:

Jedna říká, že uhlí kdysi vznikalo za přítomnosti lidí

Druhá říká, že uhlí kdysi vznikalo bez přítomnosti lidí

Začneme ověřovat pravdivost obou báchorek a najdeme v uhlí spoustu lidských výrobků, naposledy v roce 2013 se našel v uhlí kousek ozubené tyče.

Co myslíte, která ta báchorka je lépe potvrzena fakty?
Co myslíte, kterou skupinu obhájců jedné či druhé báchorky tato fakta vůbec nezajímají a pořád si jen věří té svojí verzi, fakta nefakta? PK

Route 66

Váš poslední komentář:
Re uctar
jj, vjedec. je to z jeho zdejsich projevu celkem dost dobre poznat...
[smajlík]

se zřejmě neobjevil druhým lidem. Nevím, čím je tato chyba způsobena, občas se to stane. Zdraví PK

SSK

Potíž je v tom, že jsem za celou tu nikdy nezabýval tím, čím vy si představujete.

Vaše snaha mi namluvit, že jste dělal nějakou neutrální vědu, zkoumal nezúčastněně a neideologicky produkty vzniklé z reaktantů, je naivita. Každý vědec pracuje na základě ideologických představ, hypotéz a modelů, které bytostně souvisejí s jeho světonázorem. Netvařte se, že Vy jste bez ideologie. Tím víc se usvědčujete ze lži. PK

Pavel Kábrt

Dovolím si trvat na tom, že 16 let studia a vědecké praxe v oboru evolucionistické fantazmagorie zblbne člověka opravdu pořádně. Je to jako brát 16 let silná narkotika v partě stejně zmagořených feťáků, čili Darwinových zblblíků. Takový mozek musí být na sračku, což Vaše komentáře prokazují. PK

To máte jistě pravdu. Potíž je v tom, že jsem za celou tu nikdy nezabýval tím, čím vy si představujete. Těmi nesmysly, o nichž neustále píšete a proti nimž brojíte, se opravdu nikdo soudný ve vědeckých kruzích nezabývá. Vaše představy o vědeckém bádání jsou naprosto naivní a pitomé.

16 let studia

Dovolím si trvat na tom, že 16 let studia a vědecké praxe v oboru k jakémusi porozumění dané problematiky vede. - SSK

Dovolím si trvat na tom, že 16 let studia a vědecké praxe v oboru evolucionistické fantazmagorie zblbne člověka opravdu pořádně. Je to jako brát 16 let silná narkotika v partě stejně zmagořených feťáků, čili Darwinových zblblíků. Takový mozek musí být na sračku, což Vaše komentáře prokazují. PK

Customize This