Člověk a dinosauři - znali se?

Člověk a dinosauři – znali se?

(Zdroj: http://www.kolbecenter.org, přeložil Ing. I. K. 4. 12. 2009)

[Vyvrácení evolucionistického oblíbeného dogmatu, že dinosauři a lidé jsou odděleni 65.000.000 let v důsledku makroevoluce]

Účelem této webové stránky je ukázat, že evoluční geologické časové měřítko bylo vyvráceno vědeckým pozorováním v mnoha vědních oborech, což zahrnuje laboratorní a hydrologické studie, paleontologické a archeologické vykopávky, datování stáří materiálů uhlíkem C14, a to prakticky v každém geologickém sloupci.

Jedno z evolučních oblíbených tvrzení je, že dinosauři vyhynuli o 65 milionů let dřív než se vyvinul člověk. Ti, kdo věří v evoluční teorii dlouhých věků, vždy tvrdí, že neexistují žádné důkazy o tom, že člověk a dinosauři žili ve stejné době. To možná dokazuje neznalost historické geologie a archeologie se silnou příměsí autocenzury.

Dlouho předtím, než se většina z nás narodila, si byla významná muzea vědoma toho, že dinosauři a lidé vedle sebe existovali. Dr. Charles Gilmore, kurátor paleontologie obratlovců slavného Amerického přírodního muzea ve Spojených státech a Samuel Hubbard z muzea v Oaklandu v Kalifornii potvrdili v roce 1924, že člověk a dinosaurus žili společně, což dokládá jejich 40stránková zpráva. Ta byla objevena mezi dalšími dokumenty Oaklandského muzea, a má název „Objevy vztahující se k prehistorickému člověku“. Na obálce zprávy z jejich výpravy je fotografie rytiny dinosaura podobného Diplodocovi na stěnách Hava Supai kaňonu v Grand kaňonu v severní Arizoně. Na straně 11 je kresba založená na kostře Diplodoca v Americkém přírodním muzeu v New Yorku, která je dlouhá 24,4 m. Jedná se jen o špičku ledovce.

lověk a dinosauři-znali se.jpg

Kopie plné 40ti stránkové Dohenovy zprávy je k dispozici od autora za $ 6,00 včetně poštovného. Až budete číst tuto první část:

(1) Všimnete si, že převažující věk pro vyhynutí dinosaurů byl před r. 1924 jen 12.000.000 let, nyní je to 65.000.000 let.

(2) Hlavní autor Samuel Hubbard hájí teistickou evoluci a existenci dinosaurů a lidí mnohem dříve než před 12.000.000 lety. Bohužel i přes jeho snahu byl odmítnut stejně jako vědci, kteří dnes zastávají inteligentní design nebo jsou pro "náhlý vznik" života a vesmíru.

(3) Členové této expedice byli velmi dobře připraveni dělat vědeckou práci včetně sběru vzorků, lisování a pořizování fotografií.

(4) Potvrdili to, co bylo pozorováno několik let před nimi - konkrétně znázornění toho, co nazvali dinosaurem Diplodocem.

(5) Od roku 1924, kdy byla napsána Dohenova zpráva a její doplněk z roku 1926, bylo na světě nalezeno mnoho dalších dinosauřích vyobrazení včetně člověčích a dinosauřích stop, některé i v nedotčeném stavu pod tunami horniny údajně více než 100 milionů let staré. Následná záplava pokusů a pozorování může vést jen k jedinému závěru – makroevoluce životních forem ze společného předka byla vyvrácena:

(a) archeologickými důkazy o soužití člověka a dinosaurů

(b) sedimentologickým výzkumem

(c) anomáliemi radiometrického datování pro známé lávové útvary jako je Sv. Helena atd.

(d) přímým datováním všech fosilií v tisících letech, včetně kostí dinosaurů a diamantů, za použití datovací metody C14 (tato metoda se nedá použít pro stáří vyšší než asi 60 tisíc radiokarbonových let). Různé výsledky dále naznačují, že skutečná doba potřebná pro uložení geologického sloupce je několik tisíckrát menší než vyžaduje evoluční teorie.

Četná pozorování vědců potvrzují koexistenci dinosaurů a lidí. V oblasti Natural Bridges National Monument je rytina na kameni, připomínající dinosaura, jejíž předpokládanými autory jsou indiáni Anasazi (500 až 1300 n. l.). V Montrose County v Coloradu existuje rytina Triceratopse, včetně charakteristických tří rohů a krčního lemu; autorství se připisuje indiánům z Fremontu, kteří byli současníky s indiány Anasazi.

V Peru přes 30 % z asi 11.000 náhrobních kamenů (~ 2500 př. n. l.), nacházených od roku 1930 v místech lidských pohřebišť, obsahuje ryté kresby dinosaurů jako je T-rex, Stegosaurus a Triceratops. Mnohé rytiny jsou v "úschově" hlavního muzea a stovky dalších jsou v soukromém muzeu v Peru. Tyto kameny zmínil katolický kněz a misionář, historik Inků z 16. století jako kresby "divných zvířat" (Jiný popis dvou různých druhů dinosaurů si přečtěte v knize Job, kapitoly 40 a 41).

V Mexiku 2.600 z asi 30.000 hliněných figurek, vykopaných od roku 1945, znázorňuje mnoho různých dinosaurů včetně Hadrosaura a pravděpodobně i T-Rex, a to společně s člověkem. (z období 500 př. n. l. do 50 n. l.),

V roce 2005 se myslelo, že buď Styrocosaurus nebo Torosaurus byl zobrazen s jinými zvířaty v mozaice na podlaze židovské synagogy v Sepphoris (Izael) z roku 300 našeho letopočtu (CEM 2005, BAR 1987). Stegosaurus je též znázorněn na 3 metry vysokém sloupu v opuštěném kambodžském buddhistickém chrámě z roku 1186 n. l. (Angor Wat, 1997)

Dohenova zpráva vám také umožní podívat se na některé důkazy o soužití lidí a dinosaurů očima dvou předních vědců z dvacátých let minulého století. V dalších článcích na tomto webu (http://www.kolbecenter.org) se budeme těmito důkazy zabývat do větší hloubky.

Kdo by chtěl podpořit naši práci v souvislosti s důležitým testováním kostí dinosaurů a dalších fosilií metodou C14, může kontaktovat Hugh Owena, v Kolbecentru, 952 Kelly Rd., Mt. Jackson, VA 22842. Telefon: (540) 856-8453, E-mail: howen@shentel.net

PřílohaVelikost
lověk a dinosauři-znali se.doc90.5 KB
Ještě nehodnoceno. Buďte první :-)

Jak se určuje karbo

Zdravím Pavla Kábrta,

Píšete: "Kosti jsou mineralizované - copak je tohle zase za evolucionistickou blbost - jakoby to mělo vliv na radioaktivitu C14, tedy výsledný poměr C14 k C12. Jiná hloupá výmluva Vás už nenapadne?"

Možná něco nechápu, ale nenahradí náhodou ty minerály ono C14 i C12? No jinak pro vaše poučení Vám pane Kábrte doporučuji doporučuji video: http://www.youtube.com/watch?v=QbvMB57evy4

Je vidět, že Ken Hovind není žádné ořezávátko, ale profesionální a umyslný podvodník (a teď nemluvím o daních).

S pozdravem

viťas
@;;

zachování kolagenu

Pan Kábrt má pravdu,jen taková maličkost,mikroskopické zbytky měkkých tkání z kostní dřeně tyranosaurida a mám pocit hadrosaurida jsou jedinými z obrovského počtu fosilií,takže se pravděpodobně sešly mimořádné podmínky k tomu,aby k zachování došlo.A jen taková zajímavost na závěr -srovnávací analýzou výše zmíněných proteinů vyšlo najevo, že nejbližší žijící příbuzný tyranosaurida je kur domácí..Že by zase ta hnusná evoluce?

Ano zapomněl jsem

Ano zapomněl jsem na asi milimetrový chomáček, který se díky šťastnému obalení minerálem u nějaké(ých) kosti(í) neodplavil. To je vzhledem k původnímu množství materiálu zanedbatelné a u naprosté většiny kostí není ani to. Kosti, které chce datovat Kolbe centrum, nic takového určitě nemají, ti mají jen tvarovaný kus kamene, takže námitka je celkem bezpředmětná...

Queen

Ne Queene, nevím co je to radioaktivní nuklid a nevím, co je to kost.

Jen vím, že blafujete, když říkáte:

že minerály odstraní všechny původní prvky. To si vymýšlíte. Kdyby tomu tak bylo, nemohly by zůstat zachované skleroproteiny (např. kolagen, který je nerozpustný ve vodě) nebo osteokalcin a dokonce kousky tkání, cév a krvinek či kostní dřeň.

Evolucionistka Schweitzerová došla k závěru, že "nejšetrnějším a dosud nevyvráceným vysvětlením celé záhady /zachování dinosauřích měkkých tkání v kostech/ je hypotéza, že v některých zkamenělinách dinosaurů z období křídy se zachovaly původní molekuly". (Schweitzer, M. H. et al., 2009. Miomolecular Characterization and Protein Sequences of the Campanian Hadrosaur, Science 324).

Myslíte si, že zdejší čtenáři jsou naprostí ignoranti a můžete jim cokoliv nakukat z těch Vašich evolučních pohádek.
P. K.

Obrázek uživatele V.V.

re:

1) viz Queen
2) viz diskuze pod clankem o soskach z Acambaro - i kdyby nakrasne byly stare par tisic let, ET to nevyvraci, a kreacionismus nedokazuje
3) A ta betonova podlaha byla jak stara? Taky 5000 let podle datovani metodou C14, ne?
4) i na AiG a ICR vam doporucuji (http://www.icr.org/article/paluxy-river-mystery/ http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/arguments-we-dont-use), abyste s tou Paluxy River radsi moc neargumentoval. Ja vim, muze za to eroze a zatracena evolucni parta, presto si to zkuste vzit k srdci.

"Přeji si, abyste mi říkali Velký vezíre."

Kábrt

Minerály neodstraní radioaktivitu? Hm. Víte co je to radioaktivita? Radioaktivita jsou rozpadající se radioaktivní prvky a zmizí v okamžiku, kdy zmizí ty prvky. Pokud byl původní organický materiál nahrazen minerálem, radioaktivitu ČEHO chcete měřit? Toho zmizelého materiálu? Tak pak naměříte samozřejmě pouze nepůvodní C14, který se dostává všude - tímto je taky uhlíková metoda limitována, protože po určité době už tento "šum" zastíní původní signál. Tím pádem vám taky nemůžou vyjít žádné miliony, ani kdyby těm kostem byly miliardy. Ale jen to takhle datujte..a pak napiště, co Vám vyšlo a nejlépe to někde publikujte Smile

Chápu

Chápu pana Pavla a obdivuji jeho trpělivost pro evolucionistické výmysly.

Příkladem trpělivosti nám může být svatá Monika, která se modlila 16 let za svého hříšného syna Augustina, který žil nemravným životem a tvrdí se o jeho neovládaném sklonu k ženám:

"Svatý Augustin nám dodává odvahu tím, že na sobě ukazuje, že konverze není zničení, nýbrž přeměnení. Nespálíme strom, aby místo něho vyrostl jiný, nýbrž prořežeme jej, očistíme a roubujeme, aby mohl zmohutnět a nesl lepší plody. Jeho smyslnost byla přeměněna v touhu po duchovní blaženosti, jeho touha po štěstí v božskou moudrost, jeho vášnivé přátelství k jednotlivcům v lásku a vlídnost ke všem, jeho pýcha v touhu, aby obnovil v sobě ztracený obraz Boží existence a aby se s ním spojil v jeho slávě. To, co on učinil, bylo vydestilováno z jedů zla léky dobra, proč bychom tak nemohli učinit i my?"

Kábrt

Pane Kábrt vy jste skutečně NEUVĚŘITELNEJ..Po vašem nenávistném výlevu pochybuji,že berete pravidelně svoje psychofarmaka...

UFO

A jak se pane Kábrt díváte na rytiny zobrazující kosmické lodě, mimozemšťany, nebo novodobou techniku? Ty jsou také pravé?Smile

Evoluční kecy jsou tu zase

Kdo nechce, nechce - je na to nějaký lék?

1. Kosti jsou mineralizované - copak je tohle zase za evolucionistickou blbost - jakoby to mělo vliv na radioaktivitu C14, tedy výsledný poměr C14 k C12. Jiná hloupá výmluva Vás už nenapadne? Minerály neodstraní radioaktivitu. Já Vám ve výmluvách napomůžu: jediné, čeho se můžete chytit je, že ta radioaktivita (tedy atomy C14) už není v těch vzorcích původní, tedy z biogenního zdroje. Ale v tom jste přece mistři: komety taky už nejsou původní (už by žádné nebyly), zohýbané a nepopraskané vrstvy hornin také tak nevznikly původně, při první sedimentaci, ale nejprve byly rovné, ztvrdly za milióny let, a pak se tlakem znovu zahřály a ohnuly - hurá, evoluce je pravda. Radioaktivní uhlík ve vrstvách uhlí (napříč geologickým sloupcem) už též není původní. No, a konec konců, celá evoluční teorie už není původní, že? Ona pravda se totiž nemění, ta je původní, jen lži jsou jak vlny mořské.

2. U rytin dinosaurů a figurek se stáří určuje ze stupně oxidace a také někdy z organických materiálů C14, pokud nějak s předmětem souvisejí (vypalování na dřevěném uhlí nebo zbytky organických materiálů v daném vzorku). Stáří tam bylo stanoveno /ze stupně oxidace/ na 1000 až 10.000 let u těch dinorytin a kolem 4.000 let u těch figurek z Acambara. Je to velmi nepřesné, ale jedno je jisté nad slunce: nikdo je nevyrobil v minulém století! (pomineme-li pár falzifikátů, když domorodci zjistili, že to vynáší) - ale u těch tisíců pravých nálezů se může evoluční parta ublafovat k smrti. Prostě si s tím nevíte rady, tak kecáte nesmysly a jaloviny, jak se dá, abyste zachránili Vaši směšnou teorii, jak se na dávné zemi nějaká hromada kamení, politá vodou, změnila na lidi, protože na to bylo dost času.

3. Kdyby šlo o jednu nebo deset nebo sto rytin, sošek či reliéfů dinosaurů na mayských či jiných chrámech atd., tak se Vám bude blafovat snadněji a všechno svedete třeba na domorodce a jejich touhu po penězích. Ono jde však o desetitisíce nálezů, navíc z různých míst světa! Ani zde se nestydíte blafovat a kecat prázdné řeči. Jste trapní. Majitel domku v Acambaro dal svolení k tomu, aby kreacionisté prokázali pravost figurek, a nechal si v obýváku prokopat podlahu - kreacionisti si vzali novináře a svědky, aby evoluční lháře překvapili a zaskočili, a i tam, pod betonovou podlahou, se našly figurky dinosaurů. Může to prolhaného evolucionistu přesvědčit? Jistěže ne. Ďábel byl lhář od počátku a je otec lži. Proto máte takovou hrůzu z toho, že by snad Bible mohla být pravdivá - protože pravdu nenávidíte a víte i o těch důsledcích, kam vede prolhané srdce, tam je to taky napsáno.

4. Otisky lidských chodidel v druhohorních i prvohorních vrstvách se nalézají nejen v Poluxy River v Texasu (mám doma ještě krásné, ostré fotky, dnes už je to tam zvětralé a tak se evoluční partě opět snadno blafuje). Ale tyto otisky se nalézají po celém světě, i v mnoha státech USA i za oceánem. Stejně tak i lidské výrobky v uhlí či druhohorních vrstvách a spousta podobných věcí, něco málo je na webu, který se tím zabývá (OOPARTS - věci ležící tam, kde by ležet neměly, dle evoluční ideologie). Někdy tyto věci, staré třeba přes sto let, jsou ještě dosud v muzeích (evolucionisty ignorovány, pochopitelně), jindy se ztratily (jsem si skoro jistý, že to evoluční parta zničila, protože víme z jejich stopadesátileté historie, že se neštítí ničeho). Je to však, díky Bohu, alespoň často doloženo tehdejšími zprávami o tom kterém nálezu (z dob, kdy ještě nebyli žádní oficielní kreacionisté), často doloženo seriózními lidmi, kteří tyto nálezy na vlastní oči viděli, nezřídka vědci a třeba odbornými články z té doby. Dá se to najít v různé litaratuře i na webu, ale jak tu jednou hezky napsal někomu Triturus:

nebudu Ti dělat sekretářku, když máš zájem, najdi si to, máš-li zájem o pravdu. A já dodávám: protože zájem o pravdu nemáš, tak Ti ani milióny důkazů nepomůžou.
Pavel Kábrt

Customize This