Člověk a dinosauři - znali se?

Člověk a dinosauři – znali se?

(Zdroj: http://www.kolbecenter.org, přeložil Ing. I. K. 4. 12. 2009)

[Vyvrácení evolucionistického oblíbeného dogmatu, že dinosauři a lidé jsou odděleni 65.000.000 let v důsledku makroevoluce]

Účelem této webové stránky je ukázat, že evoluční geologické časové měřítko bylo vyvráceno vědeckým pozorováním v mnoha vědních oborech, což zahrnuje laboratorní a hydrologické studie, paleontologické a archeologické vykopávky, datování stáří materiálů uhlíkem C14, a to prakticky v každém geologickém sloupci.

Jedno z evolučních oblíbených tvrzení je, že dinosauři vyhynuli o 65 milionů let dřív než se vyvinul člověk. Ti, kdo věří v evoluční teorii dlouhých věků, vždy tvrdí, že neexistují žádné důkazy o tom, že člověk a dinosauři žili ve stejné době. To možná dokazuje neznalost historické geologie a archeologie se silnou příměsí autocenzury.

Dlouho předtím, než se většina z nás narodila, si byla významná muzea vědoma toho, že dinosauři a lidé vedle sebe existovali. Dr. Charles Gilmore, kurátor paleontologie obratlovců slavného Amerického přírodního muzea ve Spojených státech a Samuel Hubbard z muzea v Oaklandu v Kalifornii potvrdili v roce 1924, že člověk a dinosaurus žili společně, což dokládá jejich 40stránková zpráva. Ta byla objevena mezi dalšími dokumenty Oaklandského muzea, a má název „Objevy vztahující se k prehistorickému člověku“. Na obálce zprávy z jejich výpravy je fotografie rytiny dinosaura podobného Diplodocovi na stěnách Hava Supai kaňonu v Grand kaňonu v severní Arizoně. Na straně 11 je kresba založená na kostře Diplodoca v Americkém přírodním muzeu v New Yorku, která je dlouhá 24,4 m. Jedná se jen o špičku ledovce.

lověk a dinosauři-znali se.jpg

Kopie plné 40ti stránkové Dohenovy zprávy je k dispozici od autora za $ 6,00 včetně poštovného. Až budete číst tuto první část:

(1) Všimnete si, že převažující věk pro vyhynutí dinosaurů byl před r. 1924 jen 12.000.000 let, nyní je to 65.000.000 let.

(2) Hlavní autor Samuel Hubbard hájí teistickou evoluci a existenci dinosaurů a lidí mnohem dříve než před 12.000.000 lety. Bohužel i přes jeho snahu byl odmítnut stejně jako vědci, kteří dnes zastávají inteligentní design nebo jsou pro "náhlý vznik" života a vesmíru.

(3) Členové této expedice byli velmi dobře připraveni dělat vědeckou práci včetně sběru vzorků, lisování a pořizování fotografií.

(4) Potvrdili to, co bylo pozorováno několik let před nimi - konkrétně znázornění toho, co nazvali dinosaurem Diplodocem.

(5) Od roku 1924, kdy byla napsána Dohenova zpráva a její doplněk z roku 1926, bylo na světě nalezeno mnoho dalších dinosauřích vyobrazení včetně člověčích a dinosauřích stop, některé i v nedotčeném stavu pod tunami horniny údajně více než 100 milionů let staré. Následná záplava pokusů a pozorování může vést jen k jedinému závěru – makroevoluce životních forem ze společného předka byla vyvrácena:

(a) archeologickými důkazy o soužití člověka a dinosaurů

(b) sedimentologickým výzkumem

(c) anomáliemi radiometrického datování pro známé lávové útvary jako je Sv. Helena atd.

(d) přímým datováním všech fosilií v tisících letech, včetně kostí dinosaurů a diamantů, za použití datovací metody C14 (tato metoda se nedá použít pro stáří vyšší než asi 60 tisíc radiokarbonových let). Různé výsledky dále naznačují, že skutečná doba potřebná pro uložení geologického sloupce je několik tisíckrát menší než vyžaduje evoluční teorie.

Četná pozorování vědců potvrzují koexistenci dinosaurů a lidí. V oblasti Natural Bridges National Monument je rytina na kameni, připomínající dinosaura, jejíž předpokládanými autory jsou indiáni Anasazi (500 až 1300 n. l.). V Montrose County v Coloradu existuje rytina Triceratopse, včetně charakteristických tří rohů a krčního lemu; autorství se připisuje indiánům z Fremontu, kteří byli současníky s indiány Anasazi.

V Peru přes 30 % z asi 11.000 náhrobních kamenů (~ 2500 př. n. l.), nacházených od roku 1930 v místech lidských pohřebišť, obsahuje ryté kresby dinosaurů jako je T-rex, Stegosaurus a Triceratops. Mnohé rytiny jsou v "úschově" hlavního muzea a stovky dalších jsou v soukromém muzeu v Peru. Tyto kameny zmínil katolický kněz a misionář, historik Inků z 16. století jako kresby "divných zvířat" (Jiný popis dvou různých druhů dinosaurů si přečtěte v knize Job, kapitoly 40 a 41).

V Mexiku 2.600 z asi 30.000 hliněných figurek, vykopaných od roku 1945, znázorňuje mnoho různých dinosaurů včetně Hadrosaura a pravděpodobně i T-Rex, a to společně s člověkem. (z období 500 př. n. l. do 50 n. l.),

V roce 2005 se myslelo, že buď Styrocosaurus nebo Torosaurus byl zobrazen s jinými zvířaty v mozaice na podlaze židovské synagogy v Sepphoris (Izael) z roku 300 našeho letopočtu (CEM 2005, BAR 1987). Stegosaurus je též znázorněn na 3 metry vysokém sloupu v opuštěném kambodžském buddhistickém chrámě z roku 1186 n. l. (Angor Wat, 1997)

Dohenova zpráva vám také umožní podívat se na některé důkazy o soužití lidí a dinosaurů očima dvou předních vědců z dvacátých let minulého století. V dalších článcích na tomto webu (http://www.kolbecenter.org) se budeme těmito důkazy zabývat do větší hloubky.

Kdo by chtěl podpořit naši práci v souvislosti s důležitým testováním kostí dinosaurů a dalších fosilií metodou C14, může kontaktovat Hugh Owena, v Kolbecentru, 952 Kelly Rd., Mt. Jackson, VA 22842. Telefon: (540) 856-8453, E-mail: howen@shentel.net

PřílohaVelikost
lověk a dinosauři-znali se.doc90.5 KB
Ještě nehodnoceno. Buďte první :-)

KTE

Já Vám KTE přeji jen dobré. I proto s Vámi kecám už tady, nečekám na očistec.

Jen bych Vám chtěl sdělit k těm Vašim jalovým argumentům, které jsou na úrovni prodavačů z blešího trhu, že vykopávky figurek z Acambara začaly v první polovině 20. století - to jen k těm Vašim "moderním keramickým dílnám na každé střední škole v USA, kde byly figurky vyrobeny". Neříkám pravdu, že zde diskutuji s lidmi z blešího trhu?
P. K.

RD

No, Richard Dawkis také řekl, že nemůžeme dokázat neexistenci létající konvice obíhající mezi Marsem a Jupiterem, takže asi tak Smile

My ovšem nemůžeme dokázat, že Bůh neexistuje

Tak to bych taky podepsal. No a co?
Od vašich nesmyslných argumentů ohledně C14 se už odvracejí i leckteří skalní kreacionisti - jsou to taky odpadlíci od víry?
Viz. již jednou uváděný odkaz:
http://www.genesisnet.info/index.php?Sprache=cs&Frage=50&FG=104
A ti dinosauři s lidskou tváří (Acambaro)? Fakt legrační, nic víc. Nepotřebujete na ně žádné datování, stačí nezaujatý odborník na postmoderní sochařské umění. Já bych ty sošky tak šikovně neuplácal, ale dnes v USA mají keramickou dílnu téměř na každé slušné střední škole.
Pokud existuje nějaký poslední soud, čeká vás ne přímo peklo (to bych si nedovolil, modlil jste se jistě hodně), ale stejně jako mě očistec. Jsme si rovni. Tam se sejdeme a pokecáme o životě Smile

Hm

"Vzorek dřeva nalezený nedávno v hornině klasifikované jako „středně triasová“, prý nějakých 230 miliónů let staré, dal stáří 14C ve výši 33.720 let, plus minus 430 let."

Já vím, a ještě jste zapomněl dodat, že stáří šněčí ulity jste určili na 25 tisíc let Smile Tomu vašemu datování může věřit akorát blázen.

Slabé, velmi slabé

Velmi slabé argumenty, pánové, velmi slabé:

1. 50 tisíc figurek a rytin dinosaurů (33 tis. plus 17 tis.) jsou podvrhy - velmi slabé, velmi slabé

2. prvohorní uhlí, druhohorní uhlí, třetihorní uhlí, diamanty, zuhelnatělá dřeva v mnoha hlubinných dolech, tuha, jantar, dinosauří kosti atd. atd. - vše je kontaminováno. Slabé, velmi slabé, pánové.

A kdyže to bylo kontaminováno? No přece tehdy je to kontaminováno, když by to mělo shodit evoluční víru. Pokud evolucionista něco datuje uhlíkem C14 a očekává datum, řekněme mezi 60 až 100 tisíci let, a metoda dá 65.500 let plus minus 500 let - pak to kontaminováno není, že? Slabé, pánové, velmi slabé. Na Vás se hodí krásný výrok Arthura Schopenhauera:

"Kdejaký hlupák umí rozšlápnout brouka. Ale ani všichni profesoři světa ho nedokážou sestrojit."

Kábrtova parafráze: "Kdejaký hlupák umí shodit tisíce argumentů pro stvoření, ale ani všichni evoluční profesoři světa nevezmou slávu Bohu Stvořiteli", jak ostatně potvrdil evolucionista Richard Dawkins, když řekl: "My ovšem nemůžeme dokázat, že Bůh neexistuje."

P. K.

v.v.

Fakta přece nejsou důležitá, protože věda se může mýlit. Pravdu pravdoucí má jenom bible a proto se stále tytéž nesmysly na kreacionistických stránkách opakují do zblbnutí od vidím do nevidím. Pro ně fakta opravdu nic neznamenají.

Obrázek uživatele V.V.

C14 - mlady vek starych vzorku?

Pekne je o tom uhli a diamantech pojednano tady:
http://www.asa3.org/ASA/education/origins/carbon-kb.htm
Prekvapive - kontaminace, pozadove hodnoty... vice otazniku nez odpovedi.

K tomu Snellingovi: http://www.talkorigins.org/indexcc/CD/CD011_5.html

No jo, fakta.

"Přeji si, abyste mi říkali Velký vezíre."

Použití C14 k datování

Dobrý večer,

pro ty,kteří se chtějí o této problematice dovědět více - lze na tomto webu nalézt základní informace (podané jednoduchou formou)např. zde :
http://kreacionismus.cz/kreace/nepopira%20datovani%20uhlikem%20-%2014%20...
Mj. se tu autor zmiňuje o základních předpokladech,jejichž platnost je nutná (hůře ale ověřitelná) pro výsledek následných provedených výpočtů.

Nosotonda

To uhlí rozporujte u svých kolegů ze stránek genesisnet.info, já si to nevymyslel Smile

Nosotonda

Já to myslel z legrace:-) Ale i tak moji "agresivitu" způsobila tvoje přehnaná mravokárnost...

Customize This