Bludný balvan udělen panu Pavlu Kábrtovi

Kdybych získal titul doktora přírodních věd, neměl bych asi větší radost, než když mě "vědci" ze Sisyfa nominovali na Stříbrný bludný balvan. Úžasné.

Nemohu se tedy s Vámi o tuto radost nepodělit. Jak vysoké ocenění od bludařů! Když hlupák někoho označí za hlupáka, není to vyznamenání?

Přikládám webovou stránku Sisyfa, osobní dopis od Jiřího Grygara a moji odpověď. Pavel Kábrt

http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1301101496

Sisyfos_2.jpg

Stříbrný Bludný balvan 2010 - Pavel Kábrt

26.03.2011 / 02:04 redakce čtenost 179 e-mail kategorie: bludný balvan

Komitét pro udělování Bludných balvanů při Českém klubu skeptiků SISYFOS
oznamuje, že v kategorii jednotlivců za rok 2010 získává
stříbrný Bludný balvan

Pavel Kábrt

za dlouholetou propagaci vědeckého kreacionismu

Pavel Kábrt se zabývá tematikou kreace-evoluce od mládí. Bibli považuje za zdroj objektivních informací, její nesrovnalosti s vědou považuje za omyly vědců nebo za důsledek jejich spiknutí. Podle jeho představ je Země pouze několik tisíc let stará, hlavním geologickým činitelem byla biblická potopa, život s jeho rozmanitými formami se nevyvíjí, neboť byl v konečné podobě stvořen.

Náš laureát je aktivní na více webových stránkách (zvl. na www.kreace.org), udržuje četné mezinárodní kontakty, veřejně píše, přednáší, přičemž hojně čerpá z pramenů blízkých evangelikálnímu hnutí v USA. Zasloužil se o uskutečnění „misie“ – mezinárodního sympozia Darwin and Design v Praze v říjnu 2005.
Též rozhodně vystupuje proti „zločinné výuce bezbranných studentů“. Školám (a nejen jim) nabízí výukové materiály a bezplatné přednášky spojené s promítáním asi 80 obrazových dokumentů, na některé z pěti témat: Vznik života, Původ člověka, Celosvětová potopa, Stáří Země a vesmíru, Darwinovy tragické omyly.

O svém vystupování na školách píše: Pozoruhodné jsou postoje učitelů a profesorů. Až na vzácné výjimky většinou mlčí, někdy říkají „něco přece učit musíme, a v osnovách máme darwinismus“. Někteří učitelé moji přednášku vítají a říkají: „ať si studenti vyberou z více názorů a naučí se myslet“.
Toto sdělení nepřekvapuje. Je ostudné, že mnozí učitelé nedokáží čelit pavědám, a to ani v případě, kdy mají obhájit bezpečně ověřenou Darwinovu teorii. Mohou se tím dostat do rozporu se Školským zákonem, který požaduje, aby vzdělání odpovídalo nejnovějším poznatků vědních disciplín. Pan Kábrt vlastně pomáhá odhalovat, co je pro náš klub opravdu důležité, kam máme napnout své skrovné síly.
V Kábrtově knize Jak se nezbláznit (1. vyd. Michael S.A., Frýdek-Místek, 2004; 2. vyd. pouze na webu, www.kreace.org, 2010) se setkáme s takovými moudry:

Není vůbec prokázáno, že svět existuje miliardy let. Velkým třeskem vesmír možná skončí, ale začít tak nemohl. Charles Darwin byl pohádkář a rasista, ne velký přírodovědec. Omyly a nesmysly, na kterých postavil svoje fantazie o přeměnách jedné skupiny zvířat v jinou, mají nedozírně tragické důsledky. Že byl rasista a miloval zabíjení, to se dnes samozřejmě tají stejně obratně jako i jiné hlouposti, které tento „velký vědec“ zplodil, a které se úspěšně ujaly ve světě zmatených a hlavně bezbožných lidí.
Člověk je příbuzný s opicí jako stolička s jezevčíkem. (Budiž to výzvou k prozkoumání DNA stoličky!)

Přiznejme, že SISYFOS si zpočátku aktivit Pavla Kábra a vůbec vědeckého kreacionismu mnoho nevšímal. Tuto pavědu jsme pokládali za kuriózní americký import, který se v poměrně vzdělaném a nábožensky vlažném Česku nemůže ujmout. V posledních létech jsme nuceni měnit názor. (V roce 2008 vyšla studie J.Heřta Kreacionismus ve sborníku Věda kontra iracionalita 4, za tento rok jsme ocenili Bronzovým balvanem společnost Maranatha s nezapomenutelným profesorem W.J. Veithem z Jihoafrické republiky a za rok 2009 získal Zlatý balvan spisovatel Petr Hájek z kanceláře prezidenta republiky.)

Vítáme Pavla Kábrta do exkluzivní společnosti našich laureátů a gratulujeme k zaslouženému uznání

Grygarův dopis - Sisyfos_0.jpg

Odpověď Pavla Kábrta panu Jiřímu Grygarovi:

Otevřený dopis panu Jiřímu Grygarovi dne 25. března 2011

Pane Grygare,

před chvílí jsem otevřel Váš dopis, kde píšete, abych si vyzvedl stříbrný bludný balvan v 17:00 ve Strouhalově posluchárně Matematicko-fyzikální fakulty UK, Ke Karlovu 5, Praha 2. Moc mě mrzí, že jsem dopis otevřel až asi 3 hodiny po celé akci, určitě bych tam přišel, zvláště, když byla přítomná média, protože dostat toto ocenění od bludařů je velmi povzbuzující a cenné a nesmírně si toho vážím.

Možná jste se báli mého příchodu a poslali to pozdě, na Vašem dopisu není datum, kdy byl odeslán, datum patří k určité etice psaní dopisů, takže nemohu soudit. Není tam ani zpáteční adresa, kam odpovědět, jen nějaký telefon. Zavedenou etiku psaní dopisů asi moc nerespektujete.

Každopádně děkuji za ocenění mého bludařství a gratuluji k Vaší pevné víře, že když se kamení polije vodou a nechá dost dlouho na sluníčku, vzniknou z něj lidé a příroda – a tak Bůh tvořil a basta! Vzhůru do dalších výzkumů této Vaší hypotézy, její neustálé potvrzování je prostě nevyhnutelné, je to holt tvrdá věda. Vzhůru do zesměšňování těch, kteří tomu nevěří, to je jistě ještě exaktnější „vědecké“ potvrzení Vaší hypotézy, když zesměšňujete odpůrce.

Na jaký kámen si děláte ambice Vy, pane Grygare? Často uvádím Váš výrok z jedné Vaší přednášky, kde jste na můj dotaz, co se kde kolem nás vyvíjí, uvedl: „Například auta se vyvíjejí, pane Kábrte“. Tak to snad nepotřebuje komentář, pane Grygare. Ještě jednou, gratuluji.

Bůh, ve kterého věříte Vy, a ke kterému jste se veřejně přiznal, až když Vám už nic nehrozilo, není můj Bůh. Váš Bůh potřeboval hektolitry krve, umírání a boj, aby vznikl Homo sapiens – á la Darwin. Vybral jste si skutečně „svatého“ (s)vůdce. Můj Bůh, ten Bůh Bible, jejíž obsah tak nesnášíte, pracuje zcela jiným způsobem. Jak čteme z Nového zákona i ze Starého zákona, nejprve byl na tomto světě dokonalý člověk, ten pak zhřešil a v důsledku toho přišla smrt a zabíjení a umírání a prolévání krve. To je zvěst, pane Jiří Grygare, nejen Genesis, ale i apoštola Pavla a Krista. Vaše víra je zcela opačná: nejprve bylo umírání, boj a hektolitry krve, a tímto způsobem ten Váš Bůh stvořil prvního člověka. Zajímavá víra, je to nějaká jiná Bible, asi Bible nějaké sekty evolucionistů.

Ne, nezávidím Vám tuto Vaši schizofrenii. Lituji Vás. Ale ještě žijete, ještě je čas se obrátit - udělali to slavnější lidé, než jste Vy – proč ne Vy?

Prosím Vás, ve zcela přátelském duchu, promyslete si, čemu věříte, stojí to za to. Nebojte se hanby, prostě přiznat, že jste se mýlil. Hanbit se před Bohem je slavné, čestné, je v tom Kristus. Metanoia, pokání, znamená „nová mysl“. Nebojte se toho, je to důležitější než přízeň Vašich pochlebovačů. Přeju Vám k tomu světlo poznání a svatou odvahu. Opusťte hlupáky ze Sisyfa a jiné další evoluční idioty, a jděte s Boží odvahou svou vlastní cestou, Kristovou cestou. Nebojte se toho. Opusťte proud. V Bibli čteme: nepostoupíš po množství ke zlému. To je evangelium pro Vás. S pozdravem

Pavel Kábrt
tel. 737215414
skype: kabrtpavel
www.kreacionismus.cz

Průměr: 4.9 (8 votes)

George

- Ano, nepochybne ma - jako placebo. Zdraham se natvrdo napsat, ze homeopate maji kseft predevsim kvuli tomu, ze se neustale rodi nove "ovce", ktere nejsou schopny samostatneho premysleni.
....................
Mám s homeopatiky několik osobních zkušeností. Jednu s dlouhodobým užíváním při alergickém ekzému u své dcery, několik dalších u lidí, u jejichž léčby jsem osobně asistovala,přesně dávkovala a podávala správným způsobem. Viděla jsem ústup potíží, mimo jiné prokazatelně ústup alergické reakce na Penicilín po několika hodinách /při podání kortikoidů je to záležitost na 2-3 dny/.

Léčba i samotné podávání homeopatik má svoje pravidla. Taky nemusí zafungovat ve všech případech, ale to neumí ani klasická medicína. Nevidím důvod, proč tuhle metodu nezkusit, místo dlouhodobého podávání např. kortikoidů, psychofarmak atd. Je to svobodná volba každého člověka, Vaše věta - cit.:"nove "ovce", ktere nejsou schopny samostatneho premysleni." sice vypovídá o Vašem nahlížení na lidi s jinou zkušeností, než je Vaše, ale to je všechno.
Mám zkušenost jinou a z té jsem vyvodila odpovídající závěr, protože zkušenost a výsledek ignorovat nelze.

Obrázek uživatele Foton

Pre 963214785

_

5 dielny príspevok:

http://www.tlg.estranky.sk/stranka/big-bang

(...sory, ale až teraz som mal čas odpovedať...)

Gemini

Jak to tak vypadá, tak existuje několik jevů a činností, které vědeckými postupy, prostě nelze doložit. Možná je to tím, že lidé „obdaření“ těmito dovednostmi, tím že sami nemohou tuto svou vlastnost ovlivnit, tak sebemenší náznak stresu jim nedovolí se „projevit“ a nebo je to vše úplně jinak.

Toto ne. Bud nejake schopnosti mam, nebo nemam. Pokud jednou mam, nemel byt problem to prokazat. Neberu, kdyz nejaky clovek ...rekneme lecitel... na kazdem rohu vyklada jak diky svym vyjimecnym schopnostem pomohl uz XYZ lidem a inkasuje penizky, pricemz ve chvili kdy by mel tyto sve schopnosti predvest pred "komisi", tak najednou propadne stresu a... no offense, ale tomu muzou verit jen "ovce".

Mě vadí to, když právě z důvodu jejich vědecké „nedokazatelnosti“ jsou tyto jevy zesměšňovány a prohlašovány za nesmysly a podvody

Me to nevadi, protoze to drtivou vetsinou jsou nesmysly a podvody. Mnohem vic mi vadi, kdyz se nekdo na tech svych udajnych a neprokazatelnych schopnostech snazi vydelavat a okrada jine lidi, kteri nadto casto maji zavazne problemy ruzneho charakteru.

Už je to nějaký ten pátek a to že tu stále Homeopatie je (navíc stále víc) je patrně důkazem toho, že musí mít nějaké výsledky.

Ano, nepochybne ma - jako placebo. Zdraham se natvrdo napsat, ze homeopate maji kseft predevsim kvuli tomu, ze se neustale rodi nove "ovce", ktere nejsou schopny samostatneho premysleni.

Nic proti, určitě to může být jedna z možností, ale jak si potom vysvětlit pozitivní účinnost homeopatie u zvířat či u malých dětí?

Za prve, pokud nekdo "leci" male dite homeopatiky, tak by mu melo byt odebrano. Za druhe, nastuduj si neco o neprimem placebo efektu. Za treti, drtiva vetsina tech zvirat by se uzdravila tak jako tak - respektive neprokazalo se, ze by pozitivni zmenu zpusobila homeopatika a ne prirozene procesy (pod timhle pojmem si predstavuju napr. to, ze kdyz si rozbijes koleno, tak se ti za nejakou dobu proste zahoji - zcela bez ohledu na to, zda pouzijes desinfekci, obvaz etc.).

Konecne - prevazna vetsina tech udajnych studii jsou obycejne "PR clanky" - napriklad asi pred sesti lety se ve Vox Pediatrie psalo o jedne takove studii, ktera udajne potvrdila ucinnost homeopatik u deti. V jednom cisle byl pod tim clankem jeste podepsany nejaky pediatr se specializaci na homeopatii, o tri cisla pozdeji se objevil tentyz text znovu, tenktokrat ale s "podpisem" spolecnost Boiron. Takze tak nejak.

Gemini - re proutkaření atd

Dobře jste to shrnul. Souhlas.

Ještě jednou o proutkařství a homeopatii :o)

Štoura

proutek je vlastně jen indikátorem, který ukáže to, co nevědomky změří organismus proutkaře. A lidský organismus je mnohem citlivější na fyzikální podněty, než je běžně známo.

Tak to vidíme naprosto stejně. Organismus proutkaře, tedy lidské tělo co by bioelektrický citlivý a vyladěný systém a proutek, virgule co by taková pomyslná ručička měřicího přístroje. Takhle si to vysvětluji já. Jestli je to ale ovšem opravdu tak, to už je věc jiná Shock)

KTE

Možná proutkaření nějak funguje, dokonce to považuji za poměrně pravděpodobné, jen při ověřování zatím úspěšně vzdoruje exaktním vědeckým metodám.

Souhlasím nejenom ono proutkařství, ale i jiné podobné „dovednosti“ a jevy vzdorují. Jak to tak vypadá, tak existuje několik jevů a činností, které vědeckými postupy, prostě nelze doložit. Možná je to tím, že lidé „obdaření“ těmito dovednostmi, tím že sami nemohou tuto svou vlastnost ovlivnit, tak sebemenší náznak stresu jim nedovolí se „projevit“ a nebo je to vše úplně jinak. Souhlasím s vyjádřením, že nelze tyto jevy a dovednosti vědecky spolehlivě prokázat, ověřit a testovat a z tohoto důvodu je nelze veřejně uznat jako pravé a existující. Mě vadí to, když právě z důvodu jejich vědecké „nedokazatelnosti“ jsou tyto jevy zesměšňovány a prohlašovány za nesmysly a podvody. Klasickým příkladem je vyjádření jednoho člena spolku Sisyfos, že fyzika už žádnou zatím nepoznanou sílu či energii nepotřebuje Shock)

Karolína

Osobně věřím tomu, že žijeme ve světě, kde je i "duchovno", tj.s některými odpověďmi si běžná věda neporadí.

Existuje rovina nebo-li úroveň materiální tedy hmotná, to víme a máme i 5 smyslů abychom jí vnímali. Takže tomu nemusíme věřit, to víme. Podle řady ale i jiných vjemů a řekněme pomocí „šestého“ smyslu tušíme rovinu duchovní. Velmi těžko ji lze popisovat pomocí té první, protože podle všeho je rovině materiální nadřazená. Takže nám zbývá v její existenci věřit, protože i když ji nějak tušíme a vnímáme nemůžeme jí „hmotně“ doložit. Běžná věda si s tím poradit nemůže, protože její pole působnosti patří jen do roviny hmotné. Podle nejrůznějších odkazů dávných civilizací bychom se měli snažit obě tyto roviny v sobě držet v určité vyrovnanosti a harmonii. Jak ale víme neděje se tak a možná proto se dějě kolem nás to co se děje. Dnes večer na ČT2 od 20:00 by měl jít velmi zajímavý pořad k tématu Mayská proroctví a kruhy v obilí.

Howto

Co se týče homeopatie, dcera je zdravotní sestra a říká, že je to nesmysl.

Nic proti vaší dceři zdravotní sestře, ale to neberu jako nějaký věrohodný důkaz. Protože existují i jiné zdravotní sestry a ty mají názor jiný. Stejně jako lékaři atd. A kdo z nich má tedy pravdu ?

Řekl bych, že modlitba je účinnější nástroj než homeopatika,

Stejně tak vám mohu argumentovat, že moje dcera je neuroložka a říká, že je to nesmysl. (jen příklad, mé dceři je 5 let Shock)
Tím se nechci vysmívat modlení. Sám sem si na vlastní kůži ověřil, že mi modlitba (a ještě špatně odřikávaná, protože jsem ji pořádně neuměl a lovil v paměti a motal páté přes deváté, ono mi bylo i dost zle . ) zcela nepochopitelně a naprosto prokazatelně pomohla a dodnes pořádně nevím co si o tom plně myslet. (ale hned po tomto zážitku jsem si nalez přesné znění a naučil se Shock)

Na homeopatii mi vadí, že je z toho značný kšeft.
Víra je oproti tomu zdarma.

No to je právě ona lidská vlastnost udělat ze všeho kšeft Shock) Co potom takové sekty, které totálně oblbnou lidi, udělají z nich poslušné ovce, předávající celý svůj majetek sektě, nebo odvádějí procentuální podíl z příjmů. Vše pochopitelně ve víře v Boha, Hospodina či Jehovy. Nebo sexuální obtěžování novicek, malých dětí, dívek chlapců atd.I víra může být velmi dobrý kšeft. Ale jsou snad tyto „špatnosti“ důkazem toho, že víra je nesmysl ?

Homeopatika jsou stejně účinná jako lektvar uvařený za úplňku 7x zařeknutý a za jitra podávaný.

Jak už jsem psal o Homeopatii nic moc nevím,ani to není bod mého zájmu, ale jedno vím. Věnuje se tomu docela dost lidí, jak ze strany těch co jí aplikují, tak ze strany těch co ji používají. Už je to nějaký ten pátek a to že tu stále Homeopatie je (navíc stále víc) je patrně důkazem toho, že musí mít nějaké výsledky. Protože silně pochybuji o tom, že by se někdo věnoval tak dlouho něčemu co nefunguje a stále měl nové zákazníky. Víme sami jaký jepičí život mají různé podvodné podomně prodávající zaručeně fungující prostředky. Spousta lidí naletí, chytne se, nikomu to nepomůže, protože ani nemůže a velmi rychle pravda vyjde najevo. Bohužel podvodníci brzo najdou jinou fintu.
U homeopatie se často mluví o placebo efektu. Nic proti, určitě to může být jedna z možností, ale jak si potom vysvětlit pozitivní účinnost homeopatie u zvířat či u malých dětí ? Zde placebo efekt poněkud kulhá. Nějak funguje, jestli opravdu tak jak homeopati tvrdí to je otázka. Možná je to vše úplně jinak a nebo se jednoho dne objeví nějaké jiné vysvětlení, které homeopatii pohřbí a nebo naopak ji dodá větší vážnost.

howto

Velka skoda ze nemas v rodine i nekoho, kdo studoval biologii....

Obrázek uživatele howto

Homeopatika x lektvar

Homeopatika jsou stejně účinná jako lektvar uvařený za úplňku 7x zařeknutý a za jitra podávaný.

Obrázek uživatele Stoura

to Eva - obrat

ad Máte aspoň rámcovou představu o kšeftu farmaceutických firem z alopatických léčiv?

Obrat alopatik je asi o dva až tři řády větší, než homeopatik. (u nás alopatika obrat asi 60 mld, homeopatika asi 130 mil, světově alopatika asi 1,3 bilionu dolarů, homeopatika jsem nezjistil)

130 milionů za vodu v malých lahvičkách jen u nás není zase tak málo.

Znovu upozorňuji, že homeopatika na rozdíl od léků nemají klinicky ověřenou účinnost, zatímco u normálních léků je patřičný důkaz účinnosti podmínkou registrace. Proč asi?

Homeopatie

jako placebo efekt?

Nikdo neví, jaký postoj má zaujmout. Jedni ji propagují /často i lékaři/, jiní zavrhují /lékaři i skeptici z klubu Sysifos, prof. Heřt, prof.Zahradník/.

Říká se obecně, že není možné, aby zředěné roztoky /homeopatika/ pod Avogadrovou mezí měly nějakou účinnost.

Téma homeopatie lze ale chápat i jako nástroj se spirituálním rozměrem - musíme tomu věřit váhou metody a váhou autorit, které metodu doporučují. Trochu to připomíná bílou magii oblečenou v hávu odbornosti.

howto

ad - Na homeopatii mi vadí, že je z toho značný kšeft.
.......................
Máte aspoň rámcovou představu o kšeftu farmaceutických firem z alopatických léčiv?

Customize This